Ecotimes - Revista Medio Ambiente | El editorial de Ecotimes; ¿Por qué el Gobierno ahora sí quiere menos protegida la Costa?, por Eva San Martín

Estás en > Actualidad > Revista enero-febrero

Hemeroteca \| Artículos anteriores \|Suscríbete \| Especiales	Enviar a un amigo

EDITORIAL

¿Por qué el Gobierno ahora sí quiere
menos protegida la Costa?

Por Eva San Martín
esanmartin@ambientum.com

La ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, ha abierto los brazos a un cambio de sentido de 180 grados en la protección del litoral español. Si su antecesora Cristina Narbona apoyó el eje de su política en la recuperación de la costa, el Ejecutivo ha aprobado ahora, por la puerta de atrás, una disposición que modifica la Ley de Costas, de 1988, que tan concienzudamente resguardó la primera titular de Medio Ambiente del equipo de José Luis Rodríguez Zapatero.

		A través de un nuevo artículo introducido a última hora en la ley de Navegación Marítima, que debe ser aprobado por el Consejo de Ministros, las casas que están en dominio público hidráulico ya se pueden vender y comprar. Esto complica la aplicación de la Ley de Costas, que persigue desurbanizar el litoral, tan salvajamente construido durante el boom
Viviendas en la costa de Granada		urbanístico.

Para conseguirlo, prevé que las viviendas levantadas en la playa pasen al cabo de 30 años al Estado. Aunque la Ley de Costas es de 1988, no fue hasta la llegada de Narbona al Gobierno, en 2004, cuando se comenzó a deslindar el litoral (delimitar la parte pública de la privada), un paso fundamental para poder aplicar la Ley de Costas.

Noticias relacionadas

El Gobierno ya permite vender las casas ilegales

Críticas de los afectados por la Ley de Costas

Greenpeace analiza en un informe el estado del litoral

¿Por qué insiste ahora el Gobierno en suavizar la protección de las playas? A Narbona la gestión proteccionista del agua (con su equipo antitrasvases y su política de recuperar el litoral) le acarreó una fuerte oposición de algunos grupos. Entre ellos, los propietarios de estas viviendas (la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas calcula que hay 45.000 casas en las costas) y las embajadas de Reino Unido y Alemania, que defendieron los intereses de sus conciudadanos que ya habían

"El Ejecutivo ya no pone mala cara y cede ante la presión de los grupos beligerantes"

comprado una casa en la playa española. Con la cesión de la gestión del medio ambiente al equipo de Agricultura, el presidente Zapatero pone fin a dos de los adalides de su anterior etapa.

Preocupada por contentar a grupos tradicionalmente beligerantes, la ministra Espinosa ya no pone mala cara a un virtual trasvase del Tajo al Segura. Ahora le ha tocado el turno a nuestras costas.

esanmartin@ambientum.com

Los comentarios de los lectores

20/02/2009 13:43:52

Buenos días estimada Eva San Martín; he seguido con gran interés su artículo. El Gobierno trata a la sociedad como si fuéramos críos. Creo que no basta con aprobar una medida tan importante, como lo es la desprotección de la costa, sin antes abrir un debate serio en la sociedad. Gracias.

Pedro

23/02/2009 9:35:49

El artículo acierta, bien apuntada la relación élite/costa, srta. San Martín, gracias por su claridad.

D. Laurent

18/03/2009 13:57:57

¿Cómo es posible que el Gobierno quiera volver a ver la costa española llena de cemento? Esto es incomprensible!

Diego Sanz, de Madrid

05/05/2009 13:08:57

EL trasvase Tajo-Segura no es virtual sino una realidad muy tangible. Otra cosa es que este en estudio realizar un trasvase desde extremadura, que por otro lado me parece ilogico si no se plantea a su vez un trasvase desde el Ebro, tan denostado, más creo yo por motivos políticos que ecológicos.

Alberto

Escribe tu comentario

Nombre

Comentario

Correo-e

(no se mostrará en el comentario)

Ésta es la opinión de los internautas, no la de ambientum.com.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Avísanos de los comentarios fuera de tono.