| |
| |

|
| |
| LA
TERCERA CENTRAL ELÉCTRICA MÁS CONTAMINANTE
EN LA UE ES ESPAÑOLA |
|
|
|
| |
|
| |
WWF/Adena
presenta el informe "Las 30 centrales mas contaminantes”,
que analiza las centrales eléctricas de Europa
que emiten más CO2, principal gas causante del
cambio climático. Dentro de esta lista, figuran
cuatro centrales españolas, una de Hidrocantábrico
y tres de Endesa. El estudio concluye
que la de central de Hidrocantábrico, situada
en Aboño (Gijón), es la tercera que
más CO2 emite por Kw/h producido en la UE. |
| |
|
| |
 |
| Agios Dimitrios,
Grecia, la central de energía más
sucia de Europa |
WWF/Adena ha analizado las emisiones
absolutas de CO2 ¾en millones de toneladas por
año¾ de las centrales eléctricas
de los 25 países de la UE y ha clasificado a las
30 que más dióxido de carbono emiten de
acuerdo con su nivel de eficiencia o emisiones relativas
(gramos de CO2 por kilovatio hora). La gran mayoría
de las treinta más contaminantes están ubicadas
en Alemania (9 centrales), Polonia (5 centrales), e Italia,
España y Gran Bretaña (con 4 plantas cada
una). España destaca por ocupar el tercer lugar
en la lista, con su central eléctrica de Hidrocantábrico
situada en Aboño (Gijón) por sus emisiones
de CO2 en relación con la electricidad producida.
Las otras tres que aparecen en esta clasificación
son de Endesa y están localizadas en As Pontes
(A Coruña), Compostilla (León) y Litoral
de Almería (Almería).
Las emisiones de CO2 son
la causa principal del cambio climático y de los
devastadores impactos del clima en las personas y la naturaleza.“El
sector eléctrico es responsable de la cuarta parte
de las emisiones de nuestro país, debido en gran
parte a las centrales eléctricas de carbón
que son las que más CO2 emiten por Kw/h producido.
Para combatir el cambio climático tenemos que reemplazarlas
por alternativas más limpias, como son las energías
renovables”, comenta Mar Asunción, Responsable
del Programa
de Cambio Climático de WWF/Adena.
El informe “Las 30 centrales
mas contaminantes” muestra que tan sólo
media docena de grandes empresas son responsables de
la mayoría de las centrales eléctricas
más emisoras de Europa. De hecho, 19 de las 30
centrales analizadas están en manos de RWE
(Alemania), Vattenfall
(Suecia), Enel
(Italia),
Endesa (España), EON
(Alemania) y EDF
(Francia).
 |
| Central
Frimmersdorf, Alemania, la segunda más sucia |
En los próximos 20 años,
se cerrarán muchas de las centrales europeas
más contaminantes- una oportunidad histórica
para cortar las emisiones de CO2. Los escenarios de
reemplazo para las treinta centrales más contaminantes
muestran que un cambio a centrales muy eficientes de
gas disminuiría las emisiones de CO2 en un 47,8
% para 2030. Sin embargo, sustituirlas por centrales
nuevas de carbón tan sólo significaría
una reducción de 13,5 %, en ningún caso
una reducción cercana a la necesaria. Asimismo,
reemplazar centrales antiguas por energías renovables
significaría un descenso masivo de las emisiones
de CO2 de un 73,4%.
“El comercio de emisiones podría
desempeñar un papel importante en la reducción
de emisiones del sector eléctrico europeo. WWF/Adena
pide que se limiten drásticamente los derechos
de emisión que los gobiernos distribuirán
a las centrales eléctricas de carbón,
y que se incentiven combustibles menos intensivos en
carbono y las inversiones en energía eólica,
solar y mini hidráulica”, comenta Mar Asunción. |
| |
|
| |
|
| |
LOS IMPACTOS DEL CLIMA
AZOTAN EUROPA |
| |
El cambio climático es una realidad. A lo largo
del siglo XX la temperatura media global se ha incrementado
en 0,6ºC. Europa se está calentando un 40%
más rápido que el resto de los países
del mundo juntos:
la temperatura media en Europa ha subido un 0,95ºC.
La principal causa del calentamiento
global es la acumulación de gases de efecto invernadero
en la atmósfera, en especial
el dióxido de carbono (CO2).El
CO2 es elresponsable de más
del 80%del total de gases de efecto invernadero.
Tormentas, inundaciones, olas de calor, sequías...
Los impactos del cambio climático están
azotando Europa cada vez con más fuerza y con
mucha más frecuencia. El número medio
de desastres relacionados con el clima en Europa se
ha multiplicado por dos durante los años noventa,
si los comparamos con la década anterior. A lo
largo de los últimos años, la cantidad
de inundaciones importantes de Europa se ha incrementado
de una a 15 al año. Las tormentas que azotaron
Europa en 1999 y las inundaciones de 2002 han costado,
cada una, 13 mil millones de euros.
Se cree que el verano del 2003 en Europa ha sido el
más caluroso de los últimos 500 años.
Enormes zonas de bosques que cubrían un total
del 5% de la superficie de Portugal han sido destruidas,
suponiendo pérdidas de mil millones de euros.
Y lo más importante, todo esto ha supuesto la
muerte de unas 40.000 personas. Globalmente, el cambio
climático se ha saldado con casi 160.000 muertes
al año, y parece que este número va en
aumento como resultado de la falta de suministro de
alimentos y agua. Los problemas de salud relacionados
con el cambio climático incluyen un aumento de
las enfermedades transmitidas por insectos, incremento
de los índices de cáncer de piel y alimentos
contaminados y problemas de salud relacionados con las
inundaciones.
Según la Agencia
Europea de Medio Ambiente (AEMA), el cambio
climático también está cambiando
el medio natural de Europa. Ocho de cada nueve glaciares
de Europa están retrocediendo. En 2050, el 75%
de los glaciares de los Alpes Suizos habrán desaparecido.
La capa de nieve anual del Hemisferio norte ha disminuido
un 10% desde 1966. Entre 1978 y 2003, el hielo del mar
Ártico se ha derretido en más del 7%.
La cantidad y presencia de especies marinas de aguas
templadas han aumentado en el Mar del Norte a lo largo
de las últimas décadas. El cambio climático
a lo largo de las últimas tres décadas
ha dado como resultado la disminución de las
poblaciones terrestres de especies de plantas en el
sur y norte de Europa.
|
| |
|
| |
LAL EMISIONES DE CO2
EN EUROPA |
| |
Según la AEMA, las emisiones de CO2 en
la UE se han incrementado un 3,4% desde 1990. Entre
los años 2002 y 2003 las emisiones de CO2 de
las UE, que representa más del 80% de todas las
emisiones de gases
de efecto invernadero de los UE15, han aumentado unas
59 millones de toneladas (1,8%).
El aumento de las emisiones en 2003 ha sido sobre todo
causado por un aumento en
la producción de energía generada con
carbón.
Los estados miembros de la UE se han comprometido reducir
un 8% los niveles de emisión de gases de efecto
invernadero entre el 2008 y el 2012 bajo el Protocolo
de Kyoto. De acuerdo con las proyecciones de la EEA
(European Environment Agency), los países de
la UE disminuirán sus emisiones de gases de efecto
invernadero sólo un 7,7% hasta el 2010.
El objetivo de reducir un 8% sólo se podrá
alcanzar si los estados miembros planean y ponen en
marcha medidas adicionales, o si diversos países
disminuyen las emisiones en niveles superiores a lo
acordado. Esto se debe al hecho de que algunos países
están muy lejos de alcanzar sus objetivos nacionales
de reducción. Las proyecciones de la AEMA
demuestran que en estos momentos Dinamarca, Italia,
Portugal y España no están haciendo los
ajustes necesarios. El
Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático
(PICC) recomienda que las reducciones globales
de las emisiones de CO2 sean de un 60 a un 80% con el
fin de estabilizar las concentraciones de carbono en
la atmósfera a su nivel actual.
|
| |
|
| |
EMISIONES DEL SECTOR
ELECTRICO EN EUROPA |
| |
El sector que más contribuye con las
emisiones humanas de CO2 es el de la energía.
Ese sector produce
el 37% de las emisiones globales de CO2 y el 39% de
Europa. La mayor parte de las emisiones del
sector eléctrico de la UE proviene del carbón
(72%), seguido por el gas (18%) y petróleo (10%).
El carbón es el combustible fósil más
rico en carbono y quemarlo genera un 70% más
CO2 por unidad de energía producida que el gas
natural. Las siete mayores empresas eléctricas
de Europa han sido responsables del 75% de la generación
de energía en Europa. Estas son, en orden decreciente:
EDF, E.ON, RWE, Vattenfall, Enel, Electrabel, Endesa.
 |
| Central
de Aboño, Gijón, la tercera más
sucia de Europa |
De los 21 mayores emisores de CO2 del sector eléctrico
europeo, siete han sido responsables del 70% de las
emisiones. En orden decreciente, son: RWE, Enel, Vattenfall,
E.ON, Endesa, EDF, y Electrabel. Según PwC, RWE,
el mayor emisor, ha emitido dos tercios más que
Enel, el segundo mayor emisor (datos de 2002). Los próximos
20 años ofrecen una oportunidad histórica
para que Europa reduzca drásticamente el nivel
de las emisiones en el sector de la energía.
A lo largo de este periodo, la mayoría de las
centrales de carbón más sucias serán
cerradas. Si son sustituidas por nuevas centrales de
carbón, el continente seguirá encerrado
en altos niveles de contaminación por CO2 durante
muchas décadas. Sin embargo, si las actuales
centrales de carbón son sustituidas por alternativas
limpias, Europa podría liderar el mundo hacia
una economía baja en carbón y la Tierra
podría evitar los peligrosos impactos de un cambio
climático brusco. |
| |
|
| |
LA SOLUCIÓN:
UN COMERCIO DE EMISION MÁS FUERTE |
| |
El Comercio
Europeo de Emisiones es una Directiva que regula
las emisiones industriales de CO2 en la UE.
Casi la mitad (46%) de las emisiones de CO2 de la UE
están cubiertas por la Directiva. Está
dirigido
a grandes instalaciones individuales de consumo de energía
en sectores económicos definidos:
principalmente producción eléctrica, metales,
materiales de construcción y papel.
Al ser un mecanismo basado en el mercado, el Comercio
de Emisiones garantiza que las emisiones se reduzcan
de la forma más eficiente en cuanto al coste,
ejerciendo un control efectivo sobre el tope de los
valores de las emisiones.
Cada país de la UE debe desarrollar un Plan
Nacional de Asignación (PNA) que
limite y reparta la cantidad total de emisiones permitidas
asignadas a las instalaciones individuales cubiertas
por la Directiva. Según la Comisión Europea,
la asignación de permisos deberá seguir
la línea de los compromisos de Kyoto asumidos
por los estados miembros. Al final de un año,
cada planta deberá reunir permisos suficientes
para cubrir sus emisiones de CO2 en aquel año.
Su no cumplimiento generará en multas –
40 euros por tonelada de CO2 en el primer periodo, y
100 euros a partir del 2008-2012.
|
| |
|
| |
ESCENARIOS PARA EL
FUTURO |
| |
“Las treinta centrales
eléctricas más contaminantes de Europa”
contiene tres escenarios sobre el futuro de la generación
de energía. Son:
Sustituir
carbón
por carbón: |
El escenario Carbón
2010/20/30 asume que todas las unidades de centrales
de energía que alcanzan el final de su
vida técnica útil sean sustituidas
por una planta moderna con el mismo combustible.
Para las nuevas centrales de energía a
base de hulla se ha asumido una eficiencia media
del 45% y para las nuevas centrales de energía
a base de lignito se ha asumido una eficiencia
media del 43%. Para las centrales de petróleo
se han asumido nuevas centrales con una eficiencia
del 47%. Se supone que las centrales de petróleo
actuales serán sustituidas por centrales
de carbón.
| Año
base calculado |
2010 |
2020 |
2030 |
Millones
de toneladas de CO2 |
| 364 |
357 |
328 |
315 |
| Comparando
al año base calculado |
|
- 1,9% |
- 9,9% |
-13,5% |
|
|
Sustituir
carbón
por gas: |
El escenario Gas 2010/20/30 asume
que todas las unidades de centrales de energía
después de su vida técnica útil
se sustituyan por nuevas y altamente eficientes
centrales de ciclo combinado con gas, con un nivel
de emisiones de 365 gramos de CO2 por kilovatio
hora. Se deberán obtener los significativos
ahorros de emisiones que se señalan a continuación:
| Año
base calculado |
2010 |
2020 |
2030 |
Millones
de toneladas de CO2 |
364 |
334 |
232 |
190 |
Comparando
al año base calculado |
| |
-
8,2% |
-
36,3% |
-
47,8% |
|
|
Sustituir
carbón por renovables: |
El escenario Renovables 2010/20/30
asume que todas las centrales que acaben su vida
útil técnica sean sustituidas por
instalaciones generadoras de electricidad por energías
renovables, libres de emisiones de CO2. Esto llevaría
a ahorros drásticos de emisiones:Año
Base:
| Año
Base calculado |
2010 |
2020 |
2030 |
Millones
de toneladas de CO2 |
| 364 |
317 |
163 |
97 |
| Comparando
al año base calculado |
|
-12,9% |
-55,2% |
-74,4% |
|
|
| |
|
| |
DETENER LAS EMISIONES,
NO ALMACENARLAS |
| |
Cualquier acercamiento responsable al cambio climático
debe estar basado en la rápida reducción
de la contaminación atmosférica provocada
por los gases de efecto invernadero en su fuente de origen.WWF/Adena
apoya las políticas que creen en las energías
renovables limpias, en la eficiencia de la energía
y en la conservación de la energía como
las últimas soluciones para el cambio climático.
Sin embargo, se está produciendo un debate sobre
la captura y almacenamiento de carbono como una forma
teórica de “descarbonizar” los combustibles
fósiles.
WWF/Adena tiene preocupaciones serias sobre la captura
de carbono e insta a los gobiernos e industria a solucionar
las cuestiones clave antes de dar la luz verde. La prisa
para utilizar la captura de carbono por parte de accionistas
interesados como una medida de “coste efectivo”
para combatir el cambio climático no refleja una
reducción real de los costes. Dependiendo de la
localización, las tecnologías y los combustibles
utilizados para la captura de carbón podrían
causar un aumento estimado de los costes de la generación
de electricidad de un 40 a un 80% comparado a los combustibles
quemados sin su captura. El aumento del coste refleja
el aumento de la demanda de energía que resulta
de la captura del carbono, el coste de la tecnología
de la captura y el coste del transporte a lugares apropiados
para el almacenamiento. Los costes potenciales para almacenar,
tales como el control y la verificación para garantizar
la permanencia del carbono almacenado, añadiría
costes adicionales en el tope del aumento anteriormente
mencionado.
Otro coste no considerado es el coste de sustitución
al no valorar la eficiencia energética y las opciones
de energías renovables, que vendrían a ser
comparativamente más baratas que las tecnologías
de captura con combustible fósil. |
| |
WWF/Adena | |
|
|
|
 |
Háganos
saber los temas que le interesa que tratemos y sus sugerencias.
Envíenos
un e-mail aquí
|
|