En la región de Madrid ocurren demasiadas coincidencias. Tantas, que se está haciendo insoportable tanta casualidad. Sobre todo, cuando las coincidencias a las que nos referimos, siempre van en perjuicio del interés general
Por Jose Luis Manchón
Plataforma Jarama vivo, www.elsoto.org
redaccion@ambientum.com
Mapa del proyecto de Getafe
El Ayuntamiento de Getafe, en Madrid, es el impulsor de un nuevo campo de golf de 18 hoyos en la zona de Perales del Río. Hasta aquí nada extraño si no fuera porque ya existen más de 30 campos de golf en una región, la de Madrid, con grandes problemas de agua. Si a esto le añadimos que la ubicación del campo de golf que se propone está en una zona protegida medioambientalmente, la polémica está servida.
El proyecto de campo de golf en la zona de Perales del Río, está sembrado de singularidades. Su ubicación se proyecta en una zona protegida perteneciente al Parque Regional del Sureste donde el borrador de la ley (Plan Rector de Uso y gestión, PRUG) que estaba destinado a ordenar este territorio, lo prohibía. Justo al otro lado de la carretera con la que linda el proyecto, el Plan General de Urbanismo de Getafe prevé la construcción de 15.000 viviendas, cuyo precio se revalorizaría enormemente si en las inmediaciones se construyera esta instalación deportiva.
“El Ayuntamiento madrileño de Getafe, en Madrid proyecta un nuevo campo de golf en una zona protegida medioambientalmente; la polémica está servida”
No se dan explicaciones públicas sobre el criterio adoptado para realizar estos cambios, y se ningunea la participación ciudadana después de no contestar a las alegaciones planteadas al borrador por los grupos ecologistas y no permitir el acceso al documento definitivo, antes de su aprobación por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.
“Aguirre no ha explicado los cambios que ha realizado en el Plan, que se parece poco al borrador inicial”
Segunda coincidencia; la Comunidad de Madrid, a través de la Consejería de Medio Ambiente y después de nueve años de retraso, anuncia a primeros de febrero de 2009 que va a aprobar el PRUG. Para sorpresa de los grupos de defensa medioambiental, el texto confeccionado en la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid se parece poco al borrador en cuestiones muy importantes y permite ahora la construcción de zonas deportivas dentro del parque regional, cuando antes se prohibían taxativamente.

No se dan explicaciones públicas sobre el criterio adoptado para realizar estos cambios, y se ningunea la participación ciudadana después de no contestar a las alegaciones planteadas al borrador por los grupos ecologistas y no permitir el acceso al documento definitivo, antes de su aprobación por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.
“El juez de Getafe tramitó una querella por cohecho y falsedad por una permuta de terrenos aprobada en 2004, por la cual el Ayuntamiento obtenía suelo para un futuro campo de golf”
Tercera coincidencia; la Comunidad de Madrid convoca inmediatamente después de la aprobación de la ley, a la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste, donde se lleva a su aprobación el proyecto de campo de golf promovido por el ayuntamiento de Getafe en una zona que hasta hacía solamente unos días, no hubiera sido posible ubicar esta instalación. El proyecto solo suscita el rechazo de los grupos de defensa ambiental ya que la mayor parte de los Ayuntamientos apoya el campo de golf en Getafe.
Cuarta coincidencia; el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Getafe, admite a trámite el 18 de febrero de 2009, una querella por cohecho, prevaricación y falsedad documental contra el alcalde de Getafe, Pedro Castro, por una permuta de terrenos aprobada en 2004, por la cual el Ayuntamiento obtenía suelo para un futuro campo de golf público a cambio de terrenos edificables.
Demasiadas coincidencias y 18 agujeros negros que tendrán que ser resueltos. Mientras tanto, los grupos de defensa ambiental interpondrán próximamente un recurso en los tribunales sobre la dudosa legalidad de este PRUG.