Propuesta de protección global para tiburones, rayas, peces sierra, osos polares y leones - Actualidad Medio Ambiente

Buscar en todos los contenidos de Ambientum.com

Categorías Noticias Ambientales:

Hemeroteca del Diario

Buscar por fecha:

BUSCAR

Buscador avanzado:

Palabra Clave:
Sección:
¿En qué fechas?
Seleccionar fecha Seleccionar fecha
BUSCAR

Lo más comentado


"Se llama casa pasiva en castellano...."


"Muy poco o casi nada estamos haciendo. De vez en cuando algo reseña el economista: http://..."


"Que interesante consejos para nosotros saber como y donde es muy importante, u sobretodo n..."

AGENDA AMBIENTAL SEPTIEMBRE 2017

  • EXPOBIOMASA 2017
  • Semana Europea de la Movilidad y ¡La ciudad, sin mi coche!
  • Convocatoria 2018 de los Premios Red Natura 2000

+ INFO

Directorio de empresas

[Ir a la portada del Diario de hoy]

Biodiversidad

Propuesta de protección global para tiburones, rayas, peces sierra, osos polares y leones

Internacional

Especies animales en peligro./ @PNUMA


REDACCIÓN


redaccion@ambientum.com


Algunas de las especies más amenazadas del mundo, muchas de ellas migratorias, se enfrentan a amenazas sin precedentes causadas por el cambio climático, la destrucción del hábitat, la sobreexplotación y la contaminación, lo que ha llevado a que una serie de nuevas propuestas para incluir especies en los Apéndices sean consideradas por la COP 11 de la CMS.

El Programa Ambiental de las Naciones Unidas (PNUMA) administra la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (también conocidos como CMS o la “Convención de Bonn”), que es la única convención internacional que protege especies que se desplazan cruzando fronteras internacionales. Cada tres años se celebra una reunión internacional de todos sus miembros - la Conferencia de las Partes (COP, por sus siglas en inglés) – para acordar medidas de conservación coordinadas a nivel internacional para las especies migratorias en el mundo y para decidir qué especies deben ser protegidas incluyéndolas en sus dos Apéndices. La fecha límite para las propuestas de la COP11 de CMS fue el 6 de junio y se han propuesto un total de 32 especies para su inclusión en el Apéndice I, que requiere una protección estricta y en el Apéndice II, que requiere una gestión coordinada de los países en los que las especies migran.

Entre las propuestas de inclusión recibidas de los países para la COP11 de CMS hay un gran número de especies de tiburones y rayas que incluye dos tipos de tiburón martillo, el tiburón jaquetón, tres especies de tiburón zorro, la manta raya de arrecife, junto con nueve especies de raya Mobula. Además  se han propuesto para su inclusión cinco especies de peces sierra, algunas de las cuales están en peligro crítico.

“Uno de los mensajes claros que indican las propuestas de inclusión, es que las Partes de la CMS consideran la difícil situación de los tiburones tan grave que han propuesto más de veinte especies de tiburones y rayas para ser incluidas. También puede ser visto como un voto de confianza a la CMS como un foro en el que avanzar en la conservación mundial de los tiburones, así como de un número cada vez mayor de otras especies migratorias amenazadas de animales silvestres”, dijo Bradnee Chambers, Secretario Ejecutivo de la CMS.

Otras especies sugeridas por las distintas Partes de la CMS para que la COP11 de la CMS las considere incluyen el oso polar que se encuentra bajo grave amenaza por el cambio climático y el león africano que ha sufrido un 30 por ciento de disminución de la población en las últimas dos décadas como resultado de la pérdida de hábitat y otras amenazas de origen humano, así como la anguila europea, que se ve amenazada por la sobrepesca y las represas.

Otros temas que se debatirán en la COP11 de la CMS en Quito a finales de este año incluyen la caza ilegal de elefantes, que los está llevando al borde de la extinción, ya que, en promedio, se caza furtivamente un centenar de animales cada día. Este es también un tema que será prioritario en la agenda de la primera Asamblea Ambiental de las Naciones Unidas (UNEA) a finales de este mes y que también ha sido objeto de una serie de importantes cumbres de Jefes de Estado recientemente. Otras cuestiones que afectan a las especies migratorias que se discutirán en la COP11 de la CMS en noviembre incluyen el cambio climático, los desechos marinos, los efectos de instalaciones de energías renovables en las especies migratorias y la captura ilegal de aves.

El Presidente del Comité Permanente de la CMS, el profesor Alfred Oteng-Yeboah de Ghana, comentó: “La Conferencia de las Partes de la CMS llega en medio de un período de intensa actividad en el calendario internacional del medio ambiente. El Convenio sobre la Diversidad Biológica celebra su Conferencia de las Partes el mes anterior en Corea y el Congreso Mundial de Parques se celebra en Sydney poco después. Será la primera vez en los 35 años de existencia de la CMS que la COP tiene lugar en el continente americano. Esperamos que la Conferencia atraiga destacados tomadores de decisiones de diversos gobiernos, organizaciones internacionales y la sociedad civil”.

Las especies que la CMS incluye son muy diversas, desde la ballena azul y el elefante africano hasta gacelas, tortugas marinas, tiburones, una gran variedad de aves, como albatros, aves rapaces, aves acuáticas y canoras, y también la Mariposa Monarca.

Al firmar la Convención, las 120 Partes de la CMS reconocen que estos animales silvestres constituyen un elemento irremplazable de los sistemas naturales de la Tierra que debe ser conservado para el bien de la humanidad.

Se están comenzando a entrever los detalles de la agenda de la próxima Conferencia de las Partes de la CMS (COP). La cuenta atrás para la Conferencia, que se celebra bajo el lema “Tiempo de actuar”, ha comenzado al pasar la fecha límite para las propuestas de inclusión de especies, el 6 de junio.

La lista completa de las especies propuestas para su inclusión en los Apéndices de la CMS, que será decidida por los gobiernos en la COP11 de la CMS incluye 3 mamíferos terrestres, 2 mamíferos marinos, 5 aves y  22 peces.                                          

Propuestas de inclusión clave para la COP11 de la CMS:

•El león africano cuyo número ha disminuido en un 30 por ciento en las últimas dos décadas se ha propuesto para su inclusión en el Apéndice II. Sólo quedan alrededor de 40.000 animales de un estimado de 100.000 en el año 1900, en menos del 25 por ciento de su área de distribución histórica. Sólo una población aislada del león asiático, que ha sido propuesta para su inclusión en el Apéndice I, existe todavía en la India (Estado de Gujarat), con cerca de 175 animales adultos.

•El oso polar, un depredador superior que pasa gran parte del año cazando en el hielo del mar, cubre distancias de hasta 1.000 kilómetros. Ahora propuesto para su inclusión en el Apéndice II, podría añadir una perspectiva global, incluyendo la mejor comprensión de los impactos del cambio climático sobre los osos polares a las políticas de conservación en las que los países de la región han trabajado durante décadas.

•Dos especies de Tiburón martillo, el Gigante y la Cornuda común, se han propuesto para su inclusión en el Apéndice II. Destacan por sus distintivas cabezas de las que viene su nombre, y han sido sometidos a una disminución dramática en los últimos años – hasta el 99 por ciento en algunas poblaciones. Otras especies de tiburón propuestas para su inclusión en el Apéndice II son el tiburón sedoso, y tres especies de tiburón zorro.

•La Manta Raya de arrecife junto con nueve especies de rayas mobula o rayas águila se han propuesto para ser incluidas en ambos apéndices. En varias regiones, las poblaciones de la Manta Raya de arrecife han disminuido hasta en un 80 por ciento en las últimas tres generaciones, cerca de 75 años. Las principales amenazas son la pesca dirigida y la incidental. Los productos de manta raya tienen un alto valor en los mercados internacionales.

•Se han propuesto cinco especies de peces sierra, algunos de los cuales están críticamente amenazados, para su inclusión en los Apéndices I y II. Las propuestas de inclusión coincidieron con el lanzamiento de una estrategia mundial para la conservación de los peces sierra por el Grupo de Especialistas de Tiburones de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en la Conferencia Internacional de Tiburones en Durban, África del Sur la semana pasada. Esta propuesta hace que el número total de especies de tiburones y rayas presentados llegue a 21.

•La anguila europea, que tiene patrones de migración únicos que abarcan un área de distribución geográfica desde los ríos de Europa hasta el Mar de los Sargazos, en el medio del Océano Atlántico Norte, se ve amenazada por la sobrepesca y las represas que son obstáculos a la migración, y ya es objeto de medidas de protección bajo la Ley de la Unión Europea.

•La avutarda, una de las aves voladoras más grandes del mundo, se ha propuesto para el Apéndice I. Ya está incluida en ambos Apéndices. La propuesta para incluir la población global en el Apéndice I elimina la restricción geográfica existente para las poblaciones de Europa central.

[Ir a la portada del Diario de hoy]

Etiquetas

COP11, CMS, Especies migratorias, Cambio climático, Pérdida de hábitat,

Los comentarios de los lectores

Escribe tu comentario

Nombre

Comentario

Correo-e

(no se mostrará en el comentario)

Ésta es la opinión de los internautas, no la de ambientum.com.

  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Avísanos de los comentarios fuera de tono.

La Actualidad del Medio Ambiente en imágenes


<h2>Día sin Coches</h2><p>Esta jornada, que <strong>se conmemora cada 22 de septiembre,</strong> fue diseñada para sensibilizar sobre las consecuencias del uso “ineficiente” en el que incurre a menudo el vehículo privado sobre la salud y el medio ambiente. Así, el técnico de movilidad de la Oficina de Cambio Climático de la Diputación de Barcelona Manel Ferri, cree que es preciso <strong>“trabajar con mayor ambición y contundencia”</strong> para conseguir que se apliquen medidas destinadas a reducir de forma sistemática un uso poco eficaz del vehículo privado.</p><p>Ferri ha asegurado a Efe que esta ineficiencia se aprecia en un doble hecho: por un lado, el parque móvil español es <em>“poco amable con el medio ambiente”</em> por sus niveles contaminantes y, por otro lado, <strong>el nivel de ocupación de los vehículos es <em>“bajo, con una media de 1,1 personas por cada uno”. </em></strong>El espacio público <em>“es finito y los vehículos privados ocupan aproximadamente el 65 % del mismo”,</em> ha precisado.</p><p>Por ello, <strong>la reducción de uso</strong> mediante la restricción de los carriles destinados a él y la promoción de otro tipo de desplazamientos -a pie, bicicleta, coches compartidos y transporte público- <strong>permitiría en su opinión <em>“ganar como país, como ciudadanos y en calidad de vida”.</em></strong></p><h3>Calidad del aire</h3><p>Otro experto favorable a este control es el especialista en geoquímica ambiental y contaminación atmosférica del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Xavier Querol, quien afirma que el Día sin Coches, aún siendo una idea “muy buena y de gran utilidad” para concienciar del problema, <strong>“no es suficiente”.</strong></p><p>Querol ha explicado a Efe que la calidad del aire que se respira en Europa, en general, ha progresado respecto a años anteriores <em><strong>“pero tendría que mejorar mucho más, para lo cual sería necesario aplicar medidas concretas como disponer de un transporte público eficiente y ecológico, reducir el número de vehículos circulantes o renovar la flota”,</strong></em> entre otras.</p><h3>Los coches en el debate político</h3><p>El activista ecologista, coportavoz de Equo y diputado por Álava Juantxo López de Uralde también se felicita por la existencia de este día “ya que sirve para poner el tema de los coches y la movilidad en el debate social y político” pero pide ir más allá.</p><p>López de Uralde ha reconocido que el vehículo privado se ha convertido en un elemento “casi imprescindible” en la sociedad actual, por lo que <em><strong>“cualquier iniciativa que aumente la conciencia de que necesitamos otro modelo y de que el coche es un contribuyente principal al deterioro de la calidad de vida, al crecimiento de la contaminación y al cambio climático es importante”.</strong></em></p><h3>España, segundo país más participativo</h3><p>Durante el Día sin Coches, los pueblos y ciudades participantes -953 en 2016- limitan una o varias zonas de sus municipios para el uso de peatones, ciclistas y transporte público, como parte de las acciones orientadas a mostrar los beneficios del uso de medios de transporte más sostenibles.</p><p>Según el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, <strong>cerca de 450 ciudades españolas</strong> -unos 24 millones de personas- <strong>participan este año en la Semana de la Movilidad, que alcanza su XVII edición. </strong>Esta cifra convierte a <strong>España por segundo año consecutivo en el segundo país más involucrado en esta campaña de la Unión Europea, sólo por detrás de Austria, que suma 564 municipios adheridos.</strong></p>

<h2>El impresionante fenómeno conocido como olas de piedra

</h2><p>La particular forma de estas olas de piedras areniscas de distintas tonalidades, con remolinos y giros, es el resultado de la erosión provocada por el viento durante el largo transcurso de los siglos. Según los científicos, <strong>antiguas dunas de arena se convirtieron en roca dura y compacta,</strong> calcificándose en capas verticales y horizontales, lo que le da el espectacular aspecto que hoy vemos.</p><p>El contraste de sus colores -desde el negro y el marrón al beis y el blanco- con el intenso cielo azul logra el resto de la impactante composición visual que podemos observar en fotos como la de arriba, con esas ondas que se curvan y ondulan a través de todo el paisaje. Este exótico paraje <strong>se formó hace 190 millones de años, durante el periodo Jurásico.</strong> Los que acuden al lugar aseguran que es como visitar otro planeta, ya que, es tan diferente a lo que han visto antes, que se sienten allí como extraterrestres.</p><h3>Es necesario un pase</h3><p>Eso sí, para poder entrar en el lugar hay que solicitar un permiso de acceso, y solo se conceden diez al día. ¿A qué se deben estas cuotas? A que se trata de una formación de naturaleza muy frágil y, por tanto, los visitantes deben tener mucho cuidado de no causar en el entorno ningún daño. Así que, los interesados en viajar al lugar, y ser uno de los pocos afortunados que pueden visitarlo, deben solicitar un pase al centro de visitantes de Kanab con varios meses de antelación. Aunque no todo está perdido para aquellos que se presentan en The Wave sin la pertinente solicitud, ya que <strong>a diario se sortean otros diez pases entre aquellos excursionistas que lleguen hasta allí sin ella.</strong></p><p>Conseguir el permiso no es el único desafío al que debe hacer frente quien tiene la suerte de acercarse hasta allí. Antes no se ofrecía ningún mapa para orientarse en el recorrido, tan solo las indicaciones que se podían recibir de los guardas del lugar; sin embargo, debido al gran número de personas que terminaban perdiéndose en la zona, ahora, junto al permiso para visitar el lugar, <strong>se incluyen unas coordenadas GPS de diversos puntos a lo largo de la ruta,</strong> así como un mapa fotográfico. E, incluso así, hay quien sufre algún que otro problema de orientación.</p><p>También hay que tener en cuenta la época del año en que se visita, ya que <strong>en verano la zona alcanza a menudo temperaturas que rondan los cuarenta grados centígrados.</strong> Así que si el plan es visitar The Wave en los meses de junio, julio o agosto, es recomendable iniciar el viaje muy temprano, asegurarse de llevar agua y algo de comida y cubrirse bien la cabeza con un sombrero o una gorra.</p>

<h2>La Tierra lleva 32 años y medio con temperaturas que superan la media</h2><p>Que agosto es un mes donde las altas temperaturas se adueñan del ambiente, de las conversaciones teñidas de sudor y de los aires acondicionados es algo sabido por todos. Que este sea el tercer mes de agosto más caluroso desde que hay registros de temperatura (1880) no viene de nuevo, viendo de dónde venimos. Pero <strong>que llevemos encadenados 392 meses registrando temperaturas más altas que la media histórica es ya la constatación de un drama.</strong></p><p>En números absolutos, <strong>este agosto ha resultado ser el tercero más cálido en los 138 años de los que se guardan registros,</strong> tal y como ha señalado la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés).</p><p>Las cifras apuntadas por la agencia son reveladoras. Destacan que la temperatura estacional entre junio y agosto de 2017 ha sido cerca de un grado superior a la media de 15,6º C, <em><strong>“el tercero más alto para este período en el registro, que se sitúa en 2016 (el más alto) y 2015 (el segundo más alto) Es más, “nueve de los diez agosto más cálidos del registro histórico mundial se han producido desde 2005”.</strong></em></p><h3>El hielo marino cercano a los polos</h3><p>La extensión media del hielo del Ártico fue 24,3% por debajo del promedio de 1981-2010, el tercero más pequeño desde que los registros de satélites comenzaron en 1979. En la Antártida, la extensión helada fue un 3.6% por debajo del promedio, el segundo más pequeño en el registro de agosto.</p><h3>Tierra y océano</h3><p>La temperatura media de la superficie del suelo registrada fue la segunda más cálida para un mes de agosto y para el período de junio a agosto. En el capítulo de la temperatura de la superficie del mar, ésta fue la cuarta más cálida. En términos anuales, ambas temperaturas ocupan el segundo lugar más alto en el registro hasta la fecha.</p><h3>Continentes</h3><p>El continente africano registró su segundo agosto más caluroso desde que hay registros. América del Sur, Asia y Europa tuvieron su tercera; Oceanía su quinto; y Norteamérica su vigésimo segundo.</p><h3>España</h3><p>El informe hace una referencia especial a la península ibérica. En España, la temperatura media se fue un grado por encima de lo que se ha medido entre 1981 y 2010. El verano del ha sido muy cálido en toda España. Los balances estadísticos confirman ahora que se ha convertido en el segundo verano más cálido desde que se iniciaron los registros en 1965. En este ranking sólo le supera el verano del 2003, cuando temperatura media alcanzó los 25º C, mientras que ha rebasado los valores del 2015 y el 2016.</p>

<h2>¿Cuál es el río más contaminado del mundo?</h2><p>La organización ecologista independiente Green Cros Suiza tiene identificados los diez lugares más contaminados del planeta. Entre ellos se encuentra el <strong>río Citarum en Indonesia,</strong> un río completamente lleno de basura debido a la falta de recogida de residuos en las poblaciones cercanas. <strong>Las aguas están llenas de desechos orgánicos debido también a la falta de alcantarillado y lleno de químicos peligrosos debido a que todas las fábricas abocan sus residuos sin control al río.</strong></p><p>Se estima que hay más de 2.000 instalaciones industriales, entre ellas 200 fábricas textiles, concentradas en el valle del río Citarum, en la región de Bandung. <strong>Durante décadas, el gobierno indonesio ha permitido que las fábricas viertan las aguas residuales no tratadas en los canales que conducen al río,</strong> siempre y cuando no contengan ciertos productos químicos considerados demasiado peligrosos.</p><p>En mayo, el Tribunal Supremo de Indonesia, después de una demanda presentada por Greenpeace Indonesia y otras organizaciones comunitarias, decidió suspender, <strong>cancelar y revocar los decretos gubernamentales que permitían el vertido legal de las tres fábricas más grandes de Indonesia:</strong> PT Kahatex, PT Insan Sandan Internusa y PT Five Star Textil. Las fábricas han apelado la decisión argumentando que sin esos permisos de vertido de aguas residuales se verán obligados a cerrar y poner a decenas de miles de personas sin trabajo. El caso está pendiente ante el Tribunal Supremo de Indonesia.</p><p><strong>El gobierno indonesio, mientras tanto, echa la culpa de la gran mayoría de la contaminación sobre los residentes de la región,</strong> que desechan su basura doméstica y vacían las aguas residuales sin tratar en el río. Muchos de los pueblos más pequeños que bordean el río Citarum no tienen recolección pública de basura o vertederos, dejando a la gente elegir entre quemar sus desperdicios o arrojarlos al río.</p><p><strong>Cuando Greenpeace tomó muestras de agua cerca de importantes fábricas textiles en 2012, el grupo ambiental encontró contaminantes ambientales y productos químicos tóxicos muy peligrosos para la vida acuática y potencialmente dañinos para los seres humanos.</strong> Un informe del Banco Asiático de Desarrollo en 2013 concluyó que el río estaba horriblemente contaminado después de encontrar bacterias coliformes fecales, posiblemente de aguas residuales humanas y estiércol agrícola, 5.000 veces superior al nivel permisible en algunos lugares.</p><p>De acuerdo con dos nuevos informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), <strong>más de una cuarta parte de las defunciones de niños menores de cinco años son consecuencia de la contaminación ambiental.</strong>  En el primer informe, titulado La herencia de un mundo sostenible: Atlas sobre Salud Infantil y Medio Ambiente, se indica que una gran parte de las enfermedades que se encuentran entre las principales causas de muerte de los niños de un mes a 5 años -como las enfermedades diarreicas, el paludismo y las neumonías- e y el uso de combustibles menos contaminantes para cocinar.</p>

<h2>Las tres "e" son esenciales para asegurar la salud de nuestro planeta</h2><p>El Premio Global de la Energía se celebra cada año en San Petersburgo en una ceremonia presidida por el Presidente de la Federación Rusa, donde los ganadores reciben un premio de 39 millones de rupias, explica su web. <strong>Desde la primera entrega de premios en 2003, 35 personas de 11 países han sido galardonados, entre ellos, científicos tan relevantes como Arthur Rosenfeld,</strong> de los EEUU, por su trabajo pionero en eficiencia energética de edificios; Akira Yoshino, de Japón, por la invención de las baterías del ion del litio, y Thorsteinn Ingi Sigfusson, de Islandia, por el desarrollo del hidrógeno como fuente de energía alternativa viable en su país.</p><p>El proceso para otorgar los premios es supervisado por un comité internacional compuesto por 20 científicos de 13 países, y presidido por el <strong>científico británico y ganador del Premio Nobel de la Paz Profesor Rodney Allam.</strong> Entre los líderes mundiales que han apoyado el Premio se encuentran <strong>el ex presidente estadounidense George W. Bush, el ex primer ministro británico Tony Blair y Gordon Brown, el ex presidente francés Jacques Chirac, el actual primer ministro canadiense Steven Harper y el actual primer ministro japonés Shinzo Abe.</strong></p><h3>Energía, economía y ecología</h3><p>En esta edición, tanto los galardonados como el comité internacional han coincidido en afirmar durante la ceremonia, que tuvo lugar el pasado 18 de septiembre, que <em>“la descarbonización de la energía, las inversiones en fuentes de energía limpias y nuevas, así como la creación de una economía dinámica de baja emisión de carbono es un nuevo paradigma que ayudará a resolver los acuciantes desafíos que enfrenta la humanidad“,</em> dice la Asociación en un comunicado. Es la síntesis de las tres “e” (energía, economía, ecología) que serán el factor decisivo para la salud de nuestro planeta, explica.</p><p>Según los expertos que asistieron a esta cumbre, los hidrocarburos seguirán desempeñando un papel clave en el balance energético mundial durante las próximas décadas. <strong>Sólo a mediados del siglo XXI será posible una transición hacia fuentes de energía renovables</strong> y limpias, piensan.</p><p>De acuerdo con los pronósticos de los galardonados, <strong>en los próximos 40 años la participación de la energía solar en el balance energético mundial aumentará radicalmente hasta el 25,5% y superará al gas (21%).</strong> Además, prevén que la energía eólica supondrá el 12,8%, la energía hidroeléctrica el 9,4%, la energía nuclear el 7,4% y la bioenergía el 5,2%. También que el desarrollo de la energía termonuclear será significativo en el futuro, hasta el año 2100. Su participación representará el 11,3% del balance mundial, afirma.</p>

<h2>Los espacios azules son claves para el bienestar</h2><p><strong>¿Tiene beneficios para la salud la exposición a espacios azules como fuentes, lagos, ríos o mares?</strong> Un equipo del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación Bancaria ”la Caixa”, ha realizado la primera revisión internacional hasta la fecha sobre espacios azules y salud. Las conclusiones muestran que <strong>la exposición es beneficiosa, en especial para la salud mental y el bienestar, así como para la promoción del ejercicio físico.</strong></p><p>La revisión, publicada en el <em>International Journal of Hygiene and Environmental Health</em> y que incluye 35 estudios en total, destaca que <strong>la evidencia científica hasta el momento indica que los niveles de actividad física aumentan cuando las personas viven cerca de espacios azules.</strong> Por otro lado, el informe también reafirma los beneficios de los espacios azules para la salud mental, en especial para la reducción del estrés, y el bienestar autopercibido.</p><p><strong>La confirmación fue menos consistente en cuanto a la asociación entre espacios azules y la salud en general, la reducción de la obesidad y la salud cardiovascular.</strong> Las principales limitaciones son que, en estos casos, existen menos artículos y hay más heterogeneidad en los resultados.</p><p>La mayoría de los estudios -todos menos cuatro- se realizaron en países de renta alta y la mayoría se centraron en la exposición a espacios azules cerca del lugar de residencia.</p><p>Mireia Gascon, investigadora de ISGlobal y primera autora del estudio, explica que <em><strong>“se trata de un tema emergente, ya que la mayoría de los trabajos se han realizado en los últimos cinco años. Las conclusiones sugieren potenciales beneficios de los espacios azules al aire libre para la salud, principalmente con respecto a la salud mental y el bienestar y la promoción de la actividad física”.</strong></em></p>

<h2>La sexta extinción masiva ocurrirá en 2100</h2><p>Un equipo de científicos del Instituto Tecnológico de Massachusets (MIT) ha augurado que <strong>el incremento de las emisiones de dióxido de carbono desde el siglo XIX puede conducir a un nuevo evento de extinción masiva,</strong> la sexta extinción en masa que coincidirá con el exterminio generalizado de las especies de los seres vivos en todo el mundo. En los últimos 540 millones de años, <strong>la Tierra ha sufrido cinco eventos de extinción en masa;</strong> cada uno de ellos con una serie de procesos que alteraron el ciclo normal de carbono a través de la atmósfera y los  océanos.</p><h3>¿Nos encaminamos hacia la sexta extinción masiva?</h3><p>Es una pregunta que se hacen muchos científicos debido al aumento constante de las emisiones de dióxido de carbono desde el S.XIX. Pero <strong>no es fácil predecir tal evento fatal,</strong> puesto que es complicado relacionar antiguas anomalías de carbono, que ocurrieron durante miles o millones de años, hasta las de hoy día, que han tenido lugar durante poco más de un siglo.</p><p>Para aportar algo de luz sobre esto, Daniel Rothman, profesor de geofísica del Departamento de Ciencias Atmosféricas y Planetarias del MIT y co-director del Centro Lorenz del MIT, ha analizado cambios significativos en el ciclo del carbono durante los últimos 540 millones de años, incluyendo los cinco eventos de extinción masiva, identificando <strong>"umbrales de catástrofe"</strong> en el ciclo del carbono que, si se superan, conducirían a un entorno inestable y, en última instancia, a la extinción en masa.</p><p>Para los cambios en el ciclo del carbono que ocurren en escalas de tiempo largas, las extinciones seguirán si esos cambios ocurren a velocidades más rápidas a las que los ecosistemas globales puedan adaptarse. En escalas de tiempo más cortas, el ritmo de los cambios del ciclo del carbono no importará; en cambio, el tamaño o magnitud del cambio determinará la probabilidad de un nuevo evento de extinción.</p><p>Partiendo de este razonamiento, Rothman predice que si se superan estos umbrales, conduciría a un entorno inestable y, en última instancia, a la extinción en masa. <strong>El límite sería añadir 310 gigatoneladas de CO2 disuelto en los océanos, cantidad que se alcanzará, según los pronósticos del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, en el año 2100.</strong></p>

<h2>Los moluscos ahorran energía fabricando pequeñas conchas</h2><p>Un grupo de investigadores de la australiana Universidad James Cook recogió muestras de estos animales marinos en un área de 16.000 kilómetros cuadrados entre las aguas árticas de Noruega hasta las aguas templadas de Singapur. El análisis, que se publicó en la revista <em>Science Advances,</em> reveló que los moluscos calcificados y los caracoles marinos utilizan <strong>un diez por ciento menos de energía en el crecimiento de sus conchas.</strong> </p><p><em>"Nuestra investigación sugiere que los moluscos de aguas frías de lugares como la Antártida tienen que trabajar más para construir sus conchas utilizando más de su energía disponible",</em> dijo la líder del estudio, Sue-Anne Watson, experta de la Universidad James Cook en un comunicado de la institución. </p><p>Para construir sus conchas de cal o de carbonato de calcio, los animales marinos deben obtener materia prima del océano mediante un proceso conocido como la biomineralización. La disponibilidad de estos recursos depende de la temperatura, lo que obliga a los animales de zonas más frías <strong>"a mantener los costes bajos"</strong> y "mantener un espacio habitable más modesto y asequible", remarcó Watson. </p><p>Los científicos notaron el problema de <strong>la acidificación de los océanos puede suponer un problema significativo para la disponibilidad del carbonato de calcio causado por el calentamiento global</strong> que permite la construcción de las conchas. <em>"También estamos explorando las consecuencia del coste del carbonato de calcio en el presupuesto de la vivienda de los animales",</em> comentó Watson al hacer un paralelo entre la disponibilidad de materiales en estos seres marinos y los humanos.</p>

<h2>Encuentran muerta una tortuga que supera los 200 kilos en una playa de Barcelona</h2><p>Los bañistas de una playa de la localidad de Calella (Barcelona) no podían dar crédito a lo que encontraron a la orilla del mar: una <strong>tortuga laúd de más de 200 kilos y de dos metros de largos.</strong></p><p>El animal de la especie <em>Dermochelys Coriacea</em> yacía muerto en la arena. Los pescadores fueron quienes dieron el aviso a los Agentes de la Generalitat, quienes se encargaron de trasladarlo hasta la <strong>Facultad de Veterinaria de la Universidad Autónoma de Barcelona</strong> para que le hagan la necropsia. Un trabajo nada fácil debido al gran tamaño d la tortuga, por eso, se recurrió a la ayuda de una retroexcavadora como se puede ver en el vídeo de un usuario de <strong>Twitter.</strong></p><p>No obstante, a pesar de que la presencia de esta especie no es frecuente en el Mar Mediterráneo ya que suelen habitar en lugares tropicales y subtropicales, lo cierto es que en los últimos meses se han hallado <strong>otros animales más sorprendentes en las costas.</strong> Este mismo verano en dos playas de la ciudad de Alicante los bañistas se encontraron con un cerdo y medio cuerpo de una vaca muertos flotando en el agua.</p>
movilidad es el corazón de la mayoría de las ciudades. Las carreteras y las calles son las venas y las arterias que sostienen la vida de la ciudad como la conocemos. Pero, ¿y si esta movilidad resulta ser perjudicial para nosotros? ¿Qué pasa si la esencia del modelo moderno de movilidad que prioriza el transporte motorizado individual -basado en el tiempo y la distancia recorrida, pasando rápidamente del punto A al B- resulta una combinación tóxica que estrangula el corazón de la ciudad con contaminación, tráfico y estrés?

Los seres humanos fuimos diseñados para caminar y, durante gran parte de nuestra historia, nuestros asentamientos fueron construidos para que en buena medida fueran transitados así. Los cambios migratorios, la industrialización y el crecimiento urbano han transformado este paisaje, creando nuevas exigencias sobre cómo nos movemos. La ciudadanía, de repente, pasó a tener que desplazarse no solo más lejos, sino también de forma más rápida. 

Dado que la necesidad es la madre de la invención, se crearon medios de transporte nuevos y más rápidos. La planificación no respondió solo a esta premisa, sino que se priorizó una movilidad basada en el coche como eje central del diseño urbano. Esta asignación desproporcionada del espacio público para el uso de vehículos motorizados podría sugerir que muchas ciudades ya no están diseñadas para los seres humanos, sino para los automóviles, con la ciudadanía relegada a los márgenes.

Es evidente que necesitamos espacio para los coches. Sin embargo, a medida que la población y el número de vehículos aumentan, cualquier persona que haya vivido las horas punta en la mayoría de las ciudades puede ver que el resultado final no es una movilidad mejorada. 

La corta distancia de muchos viajes en coche dentro de la ciudad, el poco uso que se les da en comparación con el tiempo que pasan estacionados, y su alto precio, hacen que nuestra dependencia y priorización de la movilidad urbana basada en automóviles parezca aún más paradójica. Las tendencias en el crecimiento y la densidad de la población urbana muestran que el uso de coches individuales para los viajes cotidianos dentro de una ciudad ya no tiene sentido.

La movilidad individual basada en el automóvil no solo es mala para las ciudades, sino que es perjudicial también para nosotros. Según las cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde 2015 los accidentes de tráfico son la única categoría dentro de las 10 principales causas de mortalidad global que no son una enfermedad.

Más allá de las lesiones y las muertes por accidentes de tráfico, los coches son una fuente directa y principal de contaminación. Una mala calidad del aire afecta no solo a nuestro sistema respiratorio, sino también a nuestras funciones cardiovasculares, neurológicas e incluso reproductivas. La contaminación acústica es menos conocida, pero un estudio reciente muestra que el ruido puede ser igual de perjudicial para la salud que la contaminación del aire. La magnitud de estos problemas requiere una reflexión seria de cómo nos movemos. Afortunadamente, algunas de las principales soluciones ya existen y están demostradas.

">
<h2>¿Quién domina las ciudades, los coches o las personas?</h2><p><strong>La mayoría de nosotros pensamos que tenemos garantizada la acción de desplazarnos.</strong> Asumimos con facilidad que los Gobiernos planificarán y construirán para que podamos llegar al trabajo, llevar a nuestros hijos a la escuela, hacer compras o disfrutar de actividades de ocio.</p><p>De hecho, la <a href=movilidad es el corazón de la mayoría de las ciudades. Las carreteras y las calles son las venas y las arterias que sostienen la vida de la ciudad como la conocemos. Pero, ¿y si esta movilidad resulta ser perjudicial para nosotros? ¿Qué pasa si la esencia del modelo moderno de movilidad que prioriza el transporte motorizado individual -basado en el tiempo y la distancia recorrida, pasando rápidamente del punto A al B- resulta una combinación tóxica que estrangula el corazón de la ciudad con contaminación, tráfico y estrés?

Los seres humanos fuimos diseñados para caminar y, durante gran parte de nuestra historia, nuestros asentamientos fueron construidos para que en buena medida fueran transitados así. Los cambios migratorios, la industrialización y el crecimiento urbano han transformado este paisaje, creando nuevas exigencias sobre cómo nos movemos. La ciudadanía, de repente, pasó a tener que desplazarse no solo más lejos, sino también de forma más rápida. 

Dado que la necesidad es la madre de la invención, se crearon medios de transporte nuevos y más rápidos. La planificación no respondió solo a esta premisa, sino que se priorizó una movilidad basada en el coche como eje central del diseño urbano. Esta asignación desproporcionada del espacio público para el uso de vehículos motorizados podría sugerir que muchas ciudades ya no están diseñadas para los seres humanos, sino para los automóviles, con la ciudadanía relegada a los márgenes.

Es evidente que necesitamos espacio para los coches. Sin embargo, a medida que la población y el número de vehículos aumentan, cualquier persona que haya vivido las horas punta en la mayoría de las ciudades puede ver que el resultado final no es una movilidad mejorada. 

La corta distancia de muchos viajes en coche dentro de la ciudad, el poco uso que se les da en comparación con el tiempo que pasan estacionados, y su alto precio, hacen que nuestra dependencia y priorización de la movilidad urbana basada en automóviles parezca aún más paradójica. Las tendencias en el crecimiento y la densidad de la población urbana muestran que el uso de coches individuales para los viajes cotidianos dentro de una ciudad ya no tiene sentido.

La movilidad individual basada en el automóvil no solo es mala para las ciudades, sino que es perjudicial también para nosotros. Según las cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde 2015 los accidentes de tráfico son la única categoría dentro de las 10 principales causas de mortalidad global que no son una enfermedad.

Más allá de las lesiones y las muertes por accidentes de tráfico, los coches son una fuente directa y principal de contaminación. Una mala calidad del aire afecta no solo a nuestro sistema respiratorio, sino también a nuestras funciones cardiovasculares, neurológicas e incluso reproductivas. La contaminación acústica es menos conocida, pero un estudio reciente muestra que el ruido puede ser igual de perjudicial para la salud que la contaminación del aire. La magnitud de estos problemas requiere una reflexión seria de cómo nos movemos. Afortunadamente, algunas de las principales soluciones ya existen y están demostradas.

" width="90" height="90" />

Noticias anteriores

23/06/2014

Ambientum portal de medio ambiente

Cerrar [X]Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies