Ambientum - Actualidad Medio Ambiente - ¿Cómo producir más energía fotovoltaica y más barata?

Buscar en todos los contenidos de Ambientum.com

Categorías Noticias Ambientales:

Hemeroteca del Diario

Buscar por fecha:

BUSCAR

Buscador avanzado:

Palabra Clave:
Sección:
¿En qué fechas?
Seleccionar fecha Seleccionar fecha
BUSCAR

Lo más comentado


"El Motor-EHX22, es la Invención/Creativa más importante del Mundo en Materias energéticas,..."


"No encontramos cómo votar en el concurso de fotografia..."


"Porqué hay qué hacer las prevenciones después de los desastres ecológicos pues esto tambi..."

AGENDA AMBIENTAL ENERO 2018

  • Exposición "La Economía descubierta"
  • Especial bici en invierno. Taller: Mantén tu a bici a punto I
  • Concurso de ideas para el diseño de un logotipo para la Red de Parques Nacionales

+ INFO

Directorio de empresas

[Ir a la portada del Diario de hoy]

Energía

¿Cómo producir más energía fotovoltaica y más barata?

12/12/2012

España

el kWh fotovoltaico ya es
competitivo para el consumidor.

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

El Instituto de Energía Solar de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) coordina un proyecto de investigación europeo, que tiene la finalidad de aumentar hasta el 30% el cupo de la energía fotovoltaica en Europa y reducir el precio de generación del KWh, de forma que sea más competitivo no solo para los usuarios sino también para las empresas.

El proyecto PV CROPS (“cosechas fotovoltaicas”) cuenta con la participación de 12 instituciones de 7 países distintos. Entre ellas, las empresas españolas Acciona Energía o Ingeteam. El presupuesto total es de casi 6 millones de €, de los que la Comisión Europea aporta más de 4 millones.

El objetivo de PV CROPS es doble. Por un lado, desarrollar los avances científico-tecnológicos que permitan la integración en masa de los sistemas fotovoltaicos en las redes eléctricas europeas (superando el 30% de la generación eléctrica de origen fotovoltaico). De otro, reducir el precio del kWh de origen fotovoltaico para que llegue a ser competitivo con las fuentes de energía convencional.

Para Luis Narvarte, profesor del Departamento de Ingeniería de Circuitos y Sistemas de laEUIT de Telecomunicación de la UPM y coordinador español del proyecto, estos objetivos “atienden a dos de los mayores problemas tecnológicos con los que se enfrenta la industria fotovoltaica”.

El primero, se centra en el hecho de que la fotovoltaica es una fuente de energía intermitente (por el paso de nubes y también por el ciclo día-noche), lo que no encaja bien con la estabilidad de la red eléctrica, cuyo operador persigue el equilibrio constante entre generación y demanda de consumo eléctrico.

“Mientras la proporción de sistemas fotovoltaicos en la red es pequeña, su intermitencia pasa inadvertida. Si esta proporción aumentara, podría poner en peligro la estabilidad y seguridad del sistema eléctrico. Por ello, el operador de la red la protege estableciendo un límite a la proporción de las energías renovables que hay en ella, y en particular, de la fotovoltaica”, explica Narvarte.

“El proyecto PVCROPS va a desarrollar métodos de predicción y mitigación de las intermitencias fotovoltaicas que permitan penetraciones tan altas como el 30%. Esto supondrá un gran impacto para los países del sur de Europa, como España, porque para alcanzar, por ejemplo, el 20% de potencia fotovoltaica en el sistema eléctrico europeo (como plantean los objetivos europeos para el 2020), se necesitan penetraciones más altas en los países más soleados del sur”, añade.

Un precio más asequible

El segundo problema es el del precio del kWh. Aunque el kWh fotovoltaico ya es competitivo para el consumidor si se compara con el precio de comercialización de la electricidad, no sucede lo mismo con el precio de generación.

A los precios actuales ya se puede producir electricidad fotovoltaica en el sur de España a aproximadamente 10 céntimos de euro, cuando el precio de comercialización ronda los 14 céntimos (sin contar con impuestos, alquiler de contador, etc.). Pero aún queda un camino que recorrer hasta lograr que sea competitivo con el kWh de generación, en el entorno del los 6 céntimos de euro. EL Proyecto PV CROPS propone desarrollos tecnológicos a nivel de sistema que permitan reducir el coste, tanto de la instalación de los sistemas, como de su operación y mantenimiento.

Fuente: Redacción ambientum.com

[Ir a la portada del Diario de hoy]

Etiquetas

energia fotovoltaica, barato, tencologia, eficiencia, ciclo intermitente, solar, UPM, estudio,

Noticias relacionadas, también pueden interesarte...



Los comentarios de los lectores

12/12/2012 22:09:32
N o puedo saber a donde va dirigida esta opinion, lo importa nte seria que dentro de los programas del madi ambiente hubiese una ayuda para estudia r en forma gratuita la tecnica fotovoltaica y asi ampliar la ayud a a los paises en desarrollo com o lo es COLOMBIA en America de l sur. Que maravilla seria una ayuda a los pueblos pobres. Cordial saludo
Hernando Posada Rodriguez
16/12/2012 18:24:19
Interesante proyecto, nos gustaría saber como poder participar con nuestro equipo PowerCenter de Exulans, el cual esta destinado para integrar las energias renovables en el mercado residencial y comercial, de manera que se necesiten unas 5 placas soñares para obtener 5 kW.
EXULANS
24/08/2013 13:04:01
Para acabar y no emtredexne demasiado, comentar la tabla de la pe1gina 18 en la que intente1is obtener el coste por kW instalado (con lo que yo no puedo menos que definir como contabilidad creativa) para compararlo con el que ofrece el MIT.Bien, cuando en la pagina 3 os hace9is eco del estudio del MIT se os olvida comentar varias cosas:- Que el estudio compara el coste de instalacif3n y el del kWh de la nuclear, el carbf3n y el gas para ver si la primera es competitiva con las otras dos. El resto de tecnologedas no se toca, con lo que no parece el mejor estudio para sostener el que, en la primera pagina, pareceda vuestro propf3sito, esto es, comparar la competitividad econf3mica de nuclear con renovables.- Que si bien en su actualizacif3n de 2009 el MIT estima que los costes de instalacif3n aumentan en la nuclear a 4000$ por kW instalado, los me1rgenes por kWh se reducen frente a carbf3n y gas. En concreto se reduce en 0,2 a2/kWh frente al carbf3n y 0,6 a2/kWh con el gas, es decir que la nuclear ha aumentado en competitividad segfan el MIT.- Que el informe del MIT tambie9n expone un escenario en el que si se gravan las emisiones de gases con una tasa de $25/tCO2, el carbf3n se queda en 8,3 a2/kWh y el gas en 7,4 a2/kWh, frente a los 8,4 a2/kWh.- Que el informe del MIT es para el escenario estadounidense y que indica en el mismo informe que ane1lisis similares para Europa y especialmente Japf3n y Corea seredan algo me1s favorables para la nuclear dado que los costes de carbf3n y gas son normalmente me1s altos. Que si se elimina la prima de riesgo (financiera) de la nuclear, el precio del kWh nuclear pasa de 8,4 a 6,6 pasando a ser competitivo frente al carbf3n y gas afan sin gravar las emisiones de CO2.No se9, igual es que argumento que este1is buscando sea que es mejor optar por mix ele9ctrico de carbf3n y gas sin penalizaciones por emisif3n de gases de efecto invernadero, sino no entiendo que le deis tanto bombo.Pero bueno, el estudio conclueda en que el principal reto que teneda la industria nuclear pasaba por reducir los costes de instalacif3n y reduccif3n en los tiempos de construccif3n. Los costes de instalacif3n los estima en 4.000 $/kW instalado.Cabe recordar que el coste por kW instalado es el coste que tiene construir una nueva central, cuanto hay que desembolsar por kW instalado para construir la central y hago especialmente e9nfasis en lo de construir porque parece que es un concepto que no acabe1is de comprender.Ahora bien, cuando intente1is obtener el precio del kW instalado espaf1ol para compararlo con el que estima el MIT os pone9is a sumar costes a diestro y siniestro aunque no tengan nada que ver. Ya no es solo lo que comentaba antes de sumar dos veces los costes de los residuos de Francia e Inglaterra, sino que directamente los costes de gestif3n de los residuos, esos 13.000 millones de €, no pintan nada a la hora de calcular el coste del kW nuclear instalado, no son costes de instalacif3n, son costes que tienen relevancia a la hora de calcular el coste del kWh producido pero no es un desembolso que se haga para construir un nuevo reactor.Tres cuartos de lo mismo se puede decir de los costes de operacif3n y mantenimiento, tampoco son costes imputables al kW instalado sino al kWh producido (cosa que, antes de que dige1is nada sin miraros el estudio, sed hace el MIT).Pero claro, si utilizamos solo los costes de instalacif3n que dais sale un precio de 2.703,46 €/kW instalado que no cuadrareda con vuestros intereses.No se si la habe9is hecho ased por desconocimiento de las nociones me1s be1sicas de economeda, costes y sentido comfan o simplemente por, una vez me1s, tomar a la gente por tonta.
OxmYaYnzK4

Escribe tu comentario

Nombre

Comentario

Correo-e

(no se mostrará en el comentario)

Ésta es la opinión de los internautas, no la de ambientum.com.

  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos se permite la inclusión de enlaces a otras páginas.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Avísanos de los comentarios fuera de tono.

La Actualidad del Medio Ambiente en imágenes

efecto invernadero, representando sólo el 2% de la superficie del planeta. Los C40 Cities Awards han reconocido los proyectos más audaces, destacando siempre el papel crítico que las ciudades representan como fuerza puntera para la acción climática.

PREMIOS C40 CITIES ADWARDS 2017

En esta edición se han recibido 174 solicitudes de 92 ciudades, que fueron evaluadas por un comité de selección de expertos en sostenibilidad urbana y cambio climático para identificar a los finalistas. Sustainia colabora cada año con C40 para editar Cities100, una publicación que da visibilidad a 100 de las soluciones urbanas más innovadoras de todo el mundo a los problemas del cambio climático.

Con estos premios se valoran las mejores políticas, proyectos y programas en cinco categorías:

  • Eficiencia energética y energías limpias (Cities4Energy)
  • Transporte sostenible (Cities4Mobility)
  • Reducción de residuos (Cities4ZeroWaste)
  • Planes de acción climática (Cities4Action)
  • Planes y programas de adaptación (Cities4Tomorrow)

Las ciudades ganadoras son:

COPENHAGUE (EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS LIMPIAS)

El programa de supervisión de energía de Copenhague ha convertido a la ciudad en la primera del mundo en disponer de un sistema de control de edificios completamente centralizado.

CHICAGO (EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS LIMPIAS)

Retrofit Chicago colabora con innumerables organizaciones locales con el fin de mejorar la eficiencia energética, reducir emisiones de gas invernadero y ahorrar costes para los residentes y las empresas de Chicago.

DAR ES SALAAM (TRANSPORTE SOSTENIBLE)

DART combate la congestión del tráfico y los altos nieles de contaminación del aire local con el nuevo sistema de Autobús de Tránsito Rápido, el cual además de ser utilizado por 200 000 personas al día, suma motores nuevos y bajos en carbono a la flota de la ciudad.

NUEVA YORK (TRANSPORTE SOSTENIBLE)

South Bronx Clean Truck Program impulsa la compra de vehículos bajos en carbono, moderniza los que ya están en uso y sustituye los antiguos con el fin de reducir los contaminantes locales del aire hasta en un 75 % por camión.

AUCKLAND (REDUCCIÓN DE RESIDUOS)

El programa Auckland’s Waste to Resources ha desarrollado medidas para recuperar, reutilizar y reciclar el 65 % de los residuos recogidos en contenedores.

PHOENIX (REDUCCIÓN DE RESIDUOS)

La iniciativa Reimagine Phoenix se propone limpiar el aire y mejorar la salud pública evitando hasta el 40 % de los residuos de la ciudad para 2020 y alcanzando el objetivo residuos cero para el año 2050.

CIUDAD DE MÉXICO (PLANES DE ACCIÓN CLIMÁTICA)

El Programa de Acción Climática de la Ciudad de México ya ha alcanzado un 68 % de los objetivos de la ciudad para 2018 y ha empezado a trabajar en el 95% de las acciones acumulativas incluidas en el plan.

FORT COLLINS (PLANES DE ACCIÓN CLIMÁTICA)

El Plan de Acción Climática de Fort Collins busca alcanzar la neutralidad total de carbono para el año 2050, y ya ha logrado reducir las emisiones per cápita en un 25%, así como desviar los residuos en un 60%.

WUHAN (PLANES Y PROGRAMAS DE ADAPTACIÓN)

El plan de Wuhan para rehabilitar y revitalizar las orillas del río Yangtsé supondrá una reducción drástica de la contaminación local, aumentará el espacio para peatones y ciclistas, y creará zonas verdes de recreación

WASHINGTON DC (PLANES Y PROGRAMAS DE ADAPTACIÓN)

Climate Ready D.C. ha establecido un compromiso a largo plazo con la resiliencia climática cuyo impacto se notará en el transporte, los edificios, el diseño de los barrios y la estructura de las políticas de la ciudad.

">
<p><br /></p><p><strong>Hoy en día las ciudades consumen más de dos tercios de la energía del mundo y representan el 70% de las emisiones globales de gases de <a href=efecto invernadero, representando sólo el 2% de la superficie del planeta. Los C40 Cities Awards han reconocido los proyectos más audaces, destacando siempre el papel crítico que las ciudades representan como fuerza puntera para la acción climática.

PREMIOS C40 CITIES ADWARDS 2017

En esta edición se han recibido 174 solicitudes de 92 ciudades, que fueron evaluadas por un comité de selección de expertos en sostenibilidad urbana y cambio climático para identificar a los finalistas. Sustainia colabora cada año con C40 para editar Cities100, una publicación que da visibilidad a 100 de las soluciones urbanas más innovadoras de todo el mundo a los problemas del cambio climático.

Con estos premios se valoran las mejores políticas, proyectos y programas en cinco categorías:

  • Eficiencia energética y energías limpias (Cities4Energy)
  • Transporte sostenible (Cities4Mobility)
  • Reducción de residuos (Cities4ZeroWaste)
  • Planes de acción climática (Cities4Action)
  • Planes y programas de adaptación (Cities4Tomorrow)

Las ciudades ganadoras son:

COPENHAGUE (EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS LIMPIAS)

El programa de supervisión de energía de Copenhague ha convertido a la ciudad en la primera del mundo en disponer de un sistema de control de edificios completamente centralizado.

CHICAGO (EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS LIMPIAS)

Retrofit Chicago colabora con innumerables organizaciones locales con el fin de mejorar la eficiencia energética, reducir emisiones de gas invernadero y ahorrar costes para los residentes y las empresas de Chicago.

DAR ES SALAAM (TRANSPORTE SOSTENIBLE)

DART combate la congestión del tráfico y los altos nieles de contaminación del aire local con el nuevo sistema de Autobús de Tránsito Rápido, el cual además de ser utilizado por 200 000 personas al día, suma motores nuevos y bajos en carbono a la flota de la ciudad.

NUEVA YORK (TRANSPORTE SOSTENIBLE)

South Bronx Clean Truck Program impulsa la compra de vehículos bajos en carbono, moderniza los que ya están en uso y sustituye los antiguos con el fin de reducir los contaminantes locales del aire hasta en un 75 % por camión.

AUCKLAND (REDUCCIÓN DE RESIDUOS)

El programa Auckland’s Waste to Resources ha desarrollado medidas para recuperar, reutilizar y reciclar el 65 % de los residuos recogidos en contenedores.

PHOENIX (REDUCCIÓN DE RESIDUOS)

La iniciativa Reimagine Phoenix se propone limpiar el aire y mejorar la salud pública evitando hasta el 40 % de los residuos de la ciudad para 2020 y alcanzando el objetivo residuos cero para el año 2050.

CIUDAD DE MÉXICO (PLANES DE ACCIÓN CLIMÁTICA)

El Programa de Acción Climática de la Ciudad de México ya ha alcanzado un 68 % de los objetivos de la ciudad para 2018 y ha empezado a trabajar en el 95% de las acciones acumulativas incluidas en el plan.

FORT COLLINS (PLANES DE ACCIÓN CLIMÁTICA)

El Plan de Acción Climática de Fort Collins busca alcanzar la neutralidad total de carbono para el año 2050, y ya ha logrado reducir las emisiones per cápita en un 25%, así como desviar los residuos en un 60%.

WUHAN (PLANES Y PROGRAMAS DE ADAPTACIÓN)

El plan de Wuhan para rehabilitar y revitalizar las orillas del río Yangtsé supondrá una reducción drástica de la contaminación local, aumentará el espacio para peatones y ciclistas, y creará zonas verdes de recreación

WASHINGTON DC (PLANES Y PROGRAMAS DE ADAPTACIÓN)

Climate Ready D.C. ha establecido un compromiso a largo plazo con la resiliencia climática cuyo impacto se notará en el transporte, los edificios, el diseño de los barrios y la estructura de las políticas de la ciudad.

" width="90" height="90" />
la adaptación a la nueva ISO 9001, publicada el 23 de septiembre de 2015.

Todos los certificados expedidos conforme a ISO 9001:2008 dejarán de ser válidos el 23 de septiembre de 2018, por lo que antes de esa fecha, las organizaciones deben realizar la auditoría de transición, contando además con que las entidades de certificación establecen un plazo aproximado de 2 meses para la revisión de expedientes y tramitación de los nuevos certificados. 

Por tanto es recomendable que, si no lo ha hecho ya, empiece a trabajar en la implantación de los cambios que introduce la nueva versiónentre los que destacan los siguientes:

  • Necesidad de determinar y comprender el contexto en el que opera la organización, como base para la planificación del sistema de gestión de calidad.
  • Identificar las partes interesadas pertinentes, sus necesidades y expectativas.
  • Reforzar el enfoque a procesos y asegurar su correcta determinación y aplicación.
  • Determinar los riesgos y oportunidades que puedan afectar al sistema de gestión de calidad y planificar acciones para abordarlos.
  • Asegurar un adecuado control sobre los procesos externalizados.
  • Garantizar la integración del sistema en todos los procesos de la organización y su alineación con la dirección estratégica, enfatizando la importancia del liderazgo.



Para poder realizar la transición correctamente, le recomendamos seguir los siguientes pasos:

  • Proporcionar al personal implicado en el sistema la formación necesaria para conocer los requisitos de la nueva norma.
  • Realizar un diagnóstico previo que le permita identificar  la posición actual de su organización respecto a los nuevos requisitos.
  • Planificar los cambios a implantar en su organización para dar cumplimiento a los nuevos requisitos de la norma.
  • Realizar la auditoría interna para verificar la correcta implantación de dichos cambios.
  • Planificar la auditoría de transición con su entidad de certificación con la suficiente antelación.

Desde AMBIENTUM SISTEMAS podemos ayudarle en el proceso de transición. Contacte con nosotros y le informaremos sobre nuestros servicios de formación y consultoría para la adaptación.

">
<p><br /></p><p><strong>Ya se ha agotado la mitad del periodo de transición que estableció ISO para realizar</strong> <a href=la adaptación a la nueva ISO 9001, publicada el 23 de septiembre de 2015.

Todos los certificados expedidos conforme a ISO 9001:2008 dejarán de ser válidos el 23 de septiembre de 2018, por lo que antes de esa fecha, las organizaciones deben realizar la auditoría de transición, contando además con que las entidades de certificación establecen un plazo aproximado de 2 meses para la revisión de expedientes y tramitación de los nuevos certificados. 

Por tanto es recomendable que, si no lo ha hecho ya, empiece a trabajar en la implantación de los cambios que introduce la nueva versiónentre los que destacan los siguientes:

  • Necesidad de determinar y comprender el contexto en el que opera la organización, como base para la planificación del sistema de gestión de calidad.
  • Identificar las partes interesadas pertinentes, sus necesidades y expectativas.
  • Reforzar el enfoque a procesos y asegurar su correcta determinación y aplicación.
  • Determinar los riesgos y oportunidades que puedan afectar al sistema de gestión de calidad y planificar acciones para abordarlos.
  • Asegurar un adecuado control sobre los procesos externalizados.
  • Garantizar la integración del sistema en todos los procesos de la organización y su alineación con la dirección estratégica, enfatizando la importancia del liderazgo.



Para poder realizar la transición correctamente, le recomendamos seguir los siguientes pasos:

  • Proporcionar al personal implicado en el sistema la formación necesaria para conocer los requisitos de la nueva norma.
  • Realizar un diagnóstico previo que le permita identificar  la posición actual de su organización respecto a los nuevos requisitos.
  • Planificar los cambios a implantar en su organización para dar cumplimiento a los nuevos requisitos de la norma.
  • Realizar la auditoría interna para verificar la correcta implantación de dichos cambios.
  • Planificar la auditoría de transición con su entidad de certificación con la suficiente antelación.

Desde AMBIENTUM SISTEMAS podemos ayudarle en el proceso de transición. Contacte con nosotros y le informaremos sobre nuestros servicios de formación y consultoría para la adaptación.

" width="90" height="90" />
Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (Mapama).

"España es una de las regiones del mundo más vulnerables al cambio climático tanto por su situación geográfica como por la composición de los sectores socioeconómicos, que están directamente relacionados con los impactos climáticos", ha afirmado Valvanera Ulargui, directora de la Oficina Española de Cambio Climático (OECC), durante la presentación de un informe sobre los impactos del cambio climático en las abejas este miércoles.

Los cultivos agrícolas generan en España 2.400 millones de euros anuales. En 2015, se produjeron 33.440 toneladas de miel y 1.800 de cera, lo que se traduce en unos 100 millones de euros. Además, según los datos recogidos recientemente en el proyecto Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la apicultura mediterráneo, actualmente hay aproximadamente 2,4 millones de colmenas -situando a España como el primer país del mundo en número de colmenas- y 23.000 apicultores.

Aunque España es el país del mundo con más colmenas, el séptimo con más familias que viven de la apicultura (unas 5.000) y con 30.000 explotaciones apícolas, importa el 80% de la miel que consume de China, ha asegurado Miguel Aymerich, subdirector de Medio Natural del MAPAMA, según informa Efe. "Importamos miel de peor calidad que la que producimos, y que en su mayoría se exporta", ha agregado. Mientras más líquida sea la miel, y por tanto menos cristalizada, más cosas que no son miel (agua, compuestos azucarados) lleva, han afirmado los expertos.

Los autores de este estudio han querido analizar cómo están afectando los impactos del cambio climático a las abejas y contribuir así al proyecto LIFE-SHARA del Mapama, que se desarrollará hasta 2020 con una inversión de 1,5 millones, el 57% cofinanciados por la UE. El objetivo es colaborar en la construcción de una sociedad mejor adaptada al cambio climático, cooperando con todos los actores implicados, generando conocimiento y aumentando la sensibilización social. "El conocimiento será clave para que llevar a cabo las medidas contra esos impactos e identificar las respuestas adecuadas", ha apuntado Ulargui.

De esta forma, a través de la revisión de investigaciones anteriores y entrevistas a apicultores de la zona mediterránea (principalmente de Valencia, Andalucía y Cataluña), han concluido que el aumento de las temperaturas y las escasas e irregulares precipitaciones del otoño obstaculizan la alimentación de las abejas en invierno, dificultando a su vez la polinización y la producción agrícola.

Feliu López i Gelats, investigador de la Universidad de Vic y del Centro de Investigación en Economía y Desarrollo Agroalimentario (CREDA-UPC-IRTA) y participante en el estudio, ha destacado los principales impactos recogidos en la investigación. Debido a los climas extremos, se está reduciendo la cantidad de agua disponible y está aumentando la mortalidad. También se incrementa la expansión de patologías (principalmente del ácaro varroa) y de especies enemigas (como la avispa asiática), así como la disminución de la floración y del contenido proteico del polen.

Asimismo, los expertos señalan en su estudio las tendencias no deseadas a las que están siendo expuestas las abejas. Entre ellas se encuentran la pérdida y fragmentación de hábitats, las intoxicaciones (principalmente los polémicos neonicotinoides) y el síndrome de despoblamiento de las colmenas.

">
<p><br /></p><p><strong>Las abejas son esenciales para la conservación de los ecosistemas.</strong> El número de polinizadores está disminuyendo en todo el mundo por diversas causas y el cambio climático está agravando esta situación, poniendo en riesgo todos los beneficios que aportan. Una prueba de ello es que <strong>el 70% de los cultivos agrícolas necesitan la polinización para ser efectivos,</strong> según datos del <a href=Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (Mapama).

"España es una de las regiones del mundo más vulnerables al cambio climático tanto por su situación geográfica como por la composición de los sectores socioeconómicos, que están directamente relacionados con los impactos climáticos", ha afirmado Valvanera Ulargui, directora de la Oficina Española de Cambio Climático (OECC), durante la presentación de un informe sobre los impactos del cambio climático en las abejas este miércoles.

Los cultivos agrícolas generan en España 2.400 millones de euros anuales. En 2015, se produjeron 33.440 toneladas de miel y 1.800 de cera, lo que se traduce en unos 100 millones de euros. Además, según los datos recogidos recientemente en el proyecto Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la apicultura mediterráneo, actualmente hay aproximadamente 2,4 millones de colmenas -situando a España como el primer país del mundo en número de colmenas- y 23.000 apicultores.

Aunque España es el país del mundo con más colmenas, el séptimo con más familias que viven de la apicultura (unas 5.000) y con 30.000 explotaciones apícolas, importa el 80% de la miel que consume de China, ha asegurado Miguel Aymerich, subdirector de Medio Natural del MAPAMA, según informa Efe. "Importamos miel de peor calidad que la que producimos, y que en su mayoría se exporta", ha agregado. Mientras más líquida sea la miel, y por tanto menos cristalizada, más cosas que no son miel (agua, compuestos azucarados) lleva, han afirmado los expertos.

Los autores de este estudio han querido analizar cómo están afectando los impactos del cambio climático a las abejas y contribuir así al proyecto LIFE-SHARA del Mapama, que se desarrollará hasta 2020 con una inversión de 1,5 millones, el 57% cofinanciados por la UE. El objetivo es colaborar en la construcción de una sociedad mejor adaptada al cambio climático, cooperando con todos los actores implicados, generando conocimiento y aumentando la sensibilización social. "El conocimiento será clave para que llevar a cabo las medidas contra esos impactos e identificar las respuestas adecuadas", ha apuntado Ulargui.

De esta forma, a través de la revisión de investigaciones anteriores y entrevistas a apicultores de la zona mediterránea (principalmente de Valencia, Andalucía y Cataluña), han concluido que el aumento de las temperaturas y las escasas e irregulares precipitaciones del otoño obstaculizan la alimentación de las abejas en invierno, dificultando a su vez la polinización y la producción agrícola.

Feliu López i Gelats, investigador de la Universidad de Vic y del Centro de Investigación en Economía y Desarrollo Agroalimentario (CREDA-UPC-IRTA) y participante en el estudio, ha destacado los principales impactos recogidos en la investigación. Debido a los climas extremos, se está reduciendo la cantidad de agua disponible y está aumentando la mortalidad. También se incrementa la expansión de patologías (principalmente del ácaro varroa) y de especies enemigas (como la avispa asiática), así como la disminución de la floración y del contenido proteico del polen.

Asimismo, los expertos señalan en su estudio las tendencias no deseadas a las que están siendo expuestas las abejas. Entre ellas se encuentran la pérdida y fragmentación de hábitats, las intoxicaciones (principalmente los polémicos neonicotinoides) y el síndrome de despoblamiento de las colmenas.

" width="90" height="90" />
guepardo (Acinonyx jubatus) en el sur de África y su disminución demográfica hacen que sea declarado en peligro de extinción en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), donde aparece ahora como "vulnerable".

Los científicos analizaron más de dos millones de observaciones de guepardo en un estudio a largo plazo llevado a cabo por el Instituto Leibniz para la Investigación de Zoológicos y Vida Silvestre (Alemania), y otras 20.000 observaciones de la comunidad investigadora y del público en general. Sus hallazgos muestran que los guepardos que se desplazan libremente estuvieron presentes en aproximadamente 789.700 kilómetros cuadrados en Namibia, Botsuana, Sudáfrica y Zimbabue entre 2010 y 2016.

El estudio indica que en esa área, que es más grande que Francia, hay una población estimada de 3.577 guepardos adultos y el 55% de ellos se encuentran sólo en dos hábitats. Esa estimación es un 19% inferior a la evaluación actual de la UICN, por lo que el guepardo debería pasar de considerarse una especie "vulnerable" a ‘en peligro’ de extinción.

"Este esfuerzo colaborativo y multianual hace sonar la alarma sobre el estado de las poblaciones de guepardos en el sur de África, lo que arroja luz sobre la imperiosa necesidad de proteger a estos majestuosos depredadores", apunta Gary E. Knell, presidente de National Geographic Society.

Un aspecto novedoso de la investigación fue el uso de observaciones del público en general. "Para una especie altamente fotogénica como el guepardo, el uso de fotografías de fuentes múltiples y vídeos tomados por turistas es un enfoque innovador y rentable, especialmente en áreas protegidas muy visitadas", recalca Weise. El estudio no sólo estima el número de guepardos en áreas con avistamientos confirmados, sino que también identifica lugares donde es posible que vivan estos felinos pero donde no se han observado recientemente.

La investigación también confirma que el estado de los guepardos en tierras de propiedad privada es un problema acuciante de conservación, puesto que los investigadores encontraron que sólo un 18,4% del rango de guepardos está dentro de las áreas protegidas reconocidas internacionalmente.

Las entrevistas con algunos agricultores que comparten sus tierras con guepardos muestran que casi la mitad de los encuestados considera que los guepardos son una fuente de conflicto (49,7%), mientras que sólo una minoría de agricultores (26,5%) defiende que se persiga activamente a la especie (por ejemplo, matando o atrapando individuos). "El futuro del guepardo depende en gran medida del trabajo con los agricultores que alojan a estos grandes felinos en sus tierras, lo que conlleva el mayor coste de la coexistencia", subraya Weise.

">
<p>El estudio, dirigido por Florian Weise, de la ONG <em>Claws Conservancy,</em> y Varsha Vijay, de la Universidad Duke (Estados Unidos), contó con el apoyo de la <em>National Geographic Society,</em> y está publicado en la revista <em>PeerJ.</em></p><p>Los investigadores, de instituciones de Alemania, Botsuana, Canadá, Estados Unidos, Namibia, Reino Unido, Sudáfrica y Zimbabue, evidencian que <strong>las bajas estimaciones de población de <a href=guepardo (Acinonyx jubatus) en el sur de África y su disminución demográfica hacen que sea declarado en peligro de extinción en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), donde aparece ahora como "vulnerable".

Los científicos analizaron más de dos millones de observaciones de guepardo en un estudio a largo plazo llevado a cabo por el Instituto Leibniz para la Investigación de Zoológicos y Vida Silvestre (Alemania), y otras 20.000 observaciones de la comunidad investigadora y del público en general. Sus hallazgos muestran que los guepardos que se desplazan libremente estuvieron presentes en aproximadamente 789.700 kilómetros cuadrados en Namibia, Botsuana, Sudáfrica y Zimbabue entre 2010 y 2016.

El estudio indica que en esa área, que es más grande que Francia, hay una población estimada de 3.577 guepardos adultos y el 55% de ellos se encuentran sólo en dos hábitats. Esa estimación es un 19% inferior a la evaluación actual de la UICN, por lo que el guepardo debería pasar de considerarse una especie "vulnerable" a ‘en peligro’ de extinción.

"Este esfuerzo colaborativo y multianual hace sonar la alarma sobre el estado de las poblaciones de guepardos en el sur de África, lo que arroja luz sobre la imperiosa necesidad de proteger a estos majestuosos depredadores", apunta Gary E. Knell, presidente de National Geographic Society.

Un aspecto novedoso de la investigación fue el uso de observaciones del público en general. "Para una especie altamente fotogénica como el guepardo, el uso de fotografías de fuentes múltiples y vídeos tomados por turistas es un enfoque innovador y rentable, especialmente en áreas protegidas muy visitadas", recalca Weise. El estudio no sólo estima el número de guepardos en áreas con avistamientos confirmados, sino que también identifica lugares donde es posible que vivan estos felinos pero donde no se han observado recientemente.

La investigación también confirma que el estado de los guepardos en tierras de propiedad privada es un problema acuciante de conservación, puesto que los investigadores encontraron que sólo un 18,4% del rango de guepardos está dentro de las áreas protegidas reconocidas internacionalmente.

Las entrevistas con algunos agricultores que comparten sus tierras con guepardos muestran que casi la mitad de los encuestados considera que los guepardos son una fuente de conflicto (49,7%), mientras que sólo una minoría de agricultores (26,5%) defiende que se persiga activamente a la especie (por ejemplo, matando o atrapando individuos). "El futuro del guepardo depende en gran medida del trabajo con los agricultores que alojan a estos grandes felinos en sus tierras, lo que conlleva el mayor coste de la coexistencia", subraya Weise.

" width="90" height="90" />
Acuerdo de París.

Los modelos climáticos indican que las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el hombre continuarán calentando el clima mundial, si bien las proyecciones de calentamiento varían dependiendo del modelo. Es decir, cada modelo hace proyecciones en función de las posibles reducciones de emisiones que lleven a cabo los países, desde la disminución drástica, al no hacer nada, pasando por el término medio.

En base a los esfuerzos que puedan llevar a cabo los países, los modelos prevén aumentos de temperatura que van desde el 1,5 grados a los más de 4 grados para finales de siglo. Brown y Caldeira han evaluado los modelos disponibles en el último informe del panel intergubernamental de expertos en cambio climático de la ONU (IPCC, por sus siglas en inglés), presentado en 2014, y han determinado que todos ellos se quedan cortos en sus estimaciones.

Los autores aseguran que los impactos del cambio climático global serán mayores con el aumento en la temperatura media global del aire superficial y que esto modificará el balance energético en la superficie terrestre, redundando en más calentamiento.

Incorporando estos factores a cualquiera de los modelos climáticos existentes hasta ahora, la previsión de calentamiento para finales de siglo sería un 15 % superior a lo descrito, 0,5 grados más. Esto vendría a suponer que las proyecciones de 1,5 grados serían de 2, las de 2 de 2,5 y así sucesivamente.

En esa línea, los científicos señalan que "para lograr estabilizar la temperatura global", tal como se han comprometido los países, "se requerirán mayores esfuerzos en reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero respecto a los cálculos existentes hasta ahora".

">
<p><br /></p><p>La investigación de los climatólogos Patrick T. Brown y Ken Caldeira, de la Institución Carnegie para la Ciencia, en Stanford (California), concluye que <strong>los países deberán hacer más esfuerzos de lo previsto para evitar que en 2100 la temperatura del planeta aumente más de 2 grados,</strong> y si es posible que lo haga menos de 1,5 grados, como pactaron en el <a href=Acuerdo de París.

Los modelos climáticos indican que las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el hombre continuarán calentando el clima mundial, si bien las proyecciones de calentamiento varían dependiendo del modelo. Es decir, cada modelo hace proyecciones en función de las posibles reducciones de emisiones que lleven a cabo los países, desde la disminución drástica, al no hacer nada, pasando por el término medio.

En base a los esfuerzos que puedan llevar a cabo los países, los modelos prevén aumentos de temperatura que van desde el 1,5 grados a los más de 4 grados para finales de siglo. Brown y Caldeira han evaluado los modelos disponibles en el último informe del panel intergubernamental de expertos en cambio climático de la ONU (IPCC, por sus siglas en inglés), presentado en 2014, y han determinado que todos ellos se quedan cortos en sus estimaciones.

Los autores aseguran que los impactos del cambio climático global serán mayores con el aumento en la temperatura media global del aire superficial y que esto modificará el balance energético en la superficie terrestre, redundando en más calentamiento.

Incorporando estos factores a cualquiera de los modelos climáticos existentes hasta ahora, la previsión de calentamiento para finales de siglo sería un 15 % superior a lo descrito, 0,5 grados más. Esto vendría a suponer que las proyecciones de 1,5 grados serían de 2, las de 2 de 2,5 y así sucesivamente.

En esa línea, los científicos señalan que "para lograr estabilizar la temperatura global", tal como se han comprometido los países, "se requerirán mayores esfuerzos en reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero respecto a los cálculos existentes hasta ahora".

" width="90" height="90" />

<p><br /></p><p><strong>Una característica única es su cabeza falsa.</strong> Así es, los demonios espinosos poseen una cabeza falsa, un extraño crecimiento en forma de botón en la parte posterior de su cuello. </p><p>Cuando están en peligro, simplemente meten su cabeza real entre sus patas delanteras, dejando al depredador completamente confundido.</p><p>No hay mucha investigación sobre esto, pero se presume que este método es efectivo contra el picoteo de depredadores, como las aves.</p><p>Además, <strong>otra de las características más extrañas de la especie es cómo consume agua.</strong> Jamás se agacha para beber agua, puesto que no tiene necesidad de hacerlo, toma toda el agua que necesita del ambiente que lo rodea. Pero, ¿cómo lo hace?</p>
economía circular en mente y se desarrolla con un conjunto de principios que aseguran la separabilidad del edificio y la posibilidad de preservar materiales, elementos y componentes en un bucle cerrado a lo largo del tiempo. De esta manera, las valiosas materias primas que se utilizan para la construcción del edificio no acaban como residuos, sino que pueden ser introducidas en nuevos circuitos cerrados.

La casa bio

La firma de arquitectos Een til Een ha traspasado los límites de la construcción ecológica al utilizar materiales que normalmente se considerarían desechos. Ofreciendo una nueva, eficiente y asequible manera de construir viviendas en el futuro. Como parte del BIOTOPE, un parque de exposiciones y centro de recursos diseñado para mostrar lo último en tecnologías de construcción sostenible en Middelfart (Dinamarca). El estudio de arquitectos ha convertido los residuos agrícolas en materiales de construcción (césped, tallos de tomate, algas marinas o paja).

Para el procesado y desarrollo de los materiales de construcción, el proyecto utiliza el reciclaje y las nuevas tecnologías digitales de producción. Sobre esta base, el proyecto biológico estimulará un nuevo mercado para el crecimiento ecológico a través del refinamiento de los residuos. Además, demuestra cómo construir viviendas saludables y ecológicas en el futuro que cuesten un precio competitivo.

El revestimiento sofisticado de la casa también se eligió por su fuerte perfil ecológico. Kebony modifica las maderas blandas de origen sostenible calentando la madera con un líquido biológico, básicamente polimerizando la pared celular de la madera. Este proceso innovador, desarrollado en Noruega, cubre las piezas de madera blanda en paneles duraderos de madera dura, perfectos para la construcción.

La hogar biológico está basada en un sistema de construcción flexible y modular. La casa está diseñada para garantizar una rápida construcción y desmontaje. La producción simplificada y su diseño modular hacen que la futura adaptación y cambio de la construcción sea menos complicada y menos costosa.

">
<p><br /></p><h3>¿Qué es una casa biológica?</h3><p><strong>Es aquella vivienda que está construida y se compone normalmente de restos de productos agrícolas como paja o hierba.</strong> En lugar de ser quemados para obtener energía, estos materiales se transforman en materiales de construcción naturales. Esto <strong>no sólo proporciona la mayoría de las materias primas necesarias, sino que también evita que se queme el producto de desecho.</strong></p><p>No hay que confundir el término con casas ecológicas, dónde no siempre son “sanas” (Ver más información sobre el concepto de viviendas saludables) . Es decir, <strong>podemos practicar una construcción donde los materiales usados</strong> -por ejemplo- <strong>son el hormigón, pero aprovechamos la energía del sol con placas solares para producir energía, aquí diríamos que es una vivienda ecológica,</strong> pero los materiales usados en su estructura no son naturales, ni tampoco son reciclados.</p><p>De la misma manera construir una casa biológica con materia naturales no es sinónimo de sostenibilidad. Si construimos una casa de piedra natural es posible que la extracción de la misma, pueda ser que no sea sostenible o renovables, ya que utilizamos un recurso que no es posible regenerar.</p><p><strong>El ejemplo de vivienda biológica está diseñada con una <a href=economía circular en mente y se desarrolla con un conjunto de principios que aseguran la separabilidad del edificio y la posibilidad de preservar materiales, elementos y componentes en un bucle cerrado a lo largo del tiempo. De esta manera, las valiosas materias primas que se utilizan para la construcción del edificio no acaban como residuos, sino que pueden ser introducidas en nuevos circuitos cerrados.

La casa bio

La firma de arquitectos Een til Een ha traspasado los límites de la construcción ecológica al utilizar materiales que normalmente se considerarían desechos. Ofreciendo una nueva, eficiente y asequible manera de construir viviendas en el futuro. Como parte del BIOTOPE, un parque de exposiciones y centro de recursos diseñado para mostrar lo último en tecnologías de construcción sostenible en Middelfart (Dinamarca). El estudio de arquitectos ha convertido los residuos agrícolas en materiales de construcción (césped, tallos de tomate, algas marinas o paja).

Para el procesado y desarrollo de los materiales de construcción, el proyecto utiliza el reciclaje y las nuevas tecnologías digitales de producción. Sobre esta base, el proyecto biológico estimulará un nuevo mercado para el crecimiento ecológico a través del refinamiento de los residuos. Además, demuestra cómo construir viviendas saludables y ecológicas en el futuro que cuesten un precio competitivo.

El revestimiento sofisticado de la casa también se eligió por su fuerte perfil ecológico. Kebony modifica las maderas blandas de origen sostenible calentando la madera con un líquido biológico, básicamente polimerizando la pared celular de la madera. Este proceso innovador, desarrollado en Noruega, cubre las piezas de madera blanda en paneles duraderos de madera dura, perfectos para la construcción.

La hogar biológico está basada en un sistema de construcción flexible y modular. La casa está diseñada para garantizar una rápida construcción y desmontaje. La producción simplificada y su diseño modular hacen que la futura adaptación y cambio de la construcción sea menos complicada y menos costosa.

" width="90" height="90" />
(PNUMA), "Hacia un planeta sin contaminación", que sirve de base para que UNEA-3 defina los problemas y establezca nuevas rutas de acción, la degradación ambiental es responsable de la destrucción generalizada de ecosistemas clave.

"Nuestro objetivo colectivo debe ser un planeta libre de contaminación", dijo el ministro de Ambiente y Energía de Costa Rica y Presidente de la Asamblea de 2017, Edgar Gutiérrez. "Solo a través de una acción colectiva más fuerte, comenzando en Nairobi esta semana, podemos limpiar el planeta y salvar innumerables vidas", agregó Gutiérrez.

La asamblea tiene sobre la mesa más de una docena de resoluciones, incluyendo nuevos enfoques para abordar la contaminación del aire, que está detrás de la mayor cantidad de muertes por razones ambientales: 6,5 millones cada año. Naciones Unidas denunció en un comunicado que más del 80 por ciento de las ciudades no cumplen con los estándares de salud de la ONU sobre calidad del aire.

La exposición al plomo en la pintura, que causa daño cerebral a 600.000 niños anualmente, y la contaminación del agua y del suelo son otras de las áreas clave. UNEA-3 alertó además de que los mares ya contienen 500 zonas muertas con muy poco oxígeno para mantener la vida marina, ya que más del 80% de las aguas residuales del mundo se liberan al medio ambiente sin tratamiento, envenenando los campos, lagos y ríos.

Además, este problema tiene un gran coste económico, ya que las pérdidas de bienestar debidas a la contaminación cuestan más de 4,6 billones de dólares anuales (3,8 billones de euros), lo que equivale al 6,2% de la producción económica mundial, según datos de un reciente informe de la Comisión Lancet.

"Dadas las desalentadoras estadísticas sobre cómo nos estamos envenenando a nosotros mismos y a nuestro planeta, es fundamental que la Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente tome decisiones audaces", dijo el director ejecutivo de ONU Medio Ambiente, Erik Solheim.

Solheim señaló que todos los procesos globales vinculados al medio ambiente, como la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y el Acuerdo de París, se reducen a un mensaje simple: debemos cuidar a las personas y al planeta.

La declaración política a la que UNEA-3 pretende que los Estados Miembro se comprometan indica que las soluciones viables técnica y comercialmente pueden mejorar la eficiencia del agua y la energía entre un 60 y un 80% en sectores como la construcción, la agricultura, el transporte y otras áreas clave. Y se ahorrarían entre 2,9 y 3,7 billones de dólares (de 2,4 a 3,1 billones de euros) al año para 2030. Con más de 60% de la infraestructura urbana prevista para 2050 aún por construir, "las oportunidades para dar forma a un futuro mejor son simplemente asombrosas", subrayó la ONU.

">
<p><br /></p><p>Según un nuevo informe del Programa de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente <a href=(PNUMA), "Hacia un planeta sin contaminación", que sirve de base para que UNEA-3 defina los problemas y establezca nuevas rutas de acción, la degradación ambiental es responsable de la destrucción generalizada de ecosistemas clave.

"Nuestro objetivo colectivo debe ser un planeta libre de contaminación", dijo el ministro de Ambiente y Energía de Costa Rica y Presidente de la Asamblea de 2017, Edgar Gutiérrez. "Solo a través de una acción colectiva más fuerte, comenzando en Nairobi esta semana, podemos limpiar el planeta y salvar innumerables vidas", agregó Gutiérrez.

La asamblea tiene sobre la mesa más de una docena de resoluciones, incluyendo nuevos enfoques para abordar la contaminación del aire, que está detrás de la mayor cantidad de muertes por razones ambientales: 6,5 millones cada año. Naciones Unidas denunció en un comunicado que más del 80 por ciento de las ciudades no cumplen con los estándares de salud de la ONU sobre calidad del aire.

La exposición al plomo en la pintura, que causa daño cerebral a 600.000 niños anualmente, y la contaminación del agua y del suelo son otras de las áreas clave. UNEA-3 alertó además de que los mares ya contienen 500 zonas muertas con muy poco oxígeno para mantener la vida marina, ya que más del 80% de las aguas residuales del mundo se liberan al medio ambiente sin tratamiento, envenenando los campos, lagos y ríos.

Además, este problema tiene un gran coste económico, ya que las pérdidas de bienestar debidas a la contaminación cuestan más de 4,6 billones de dólares anuales (3,8 billones de euros), lo que equivale al 6,2% de la producción económica mundial, según datos de un reciente informe de la Comisión Lancet.

"Dadas las desalentadoras estadísticas sobre cómo nos estamos envenenando a nosotros mismos y a nuestro planeta, es fundamental que la Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente tome decisiones audaces", dijo el director ejecutivo de ONU Medio Ambiente, Erik Solheim.

Solheim señaló que todos los procesos globales vinculados al medio ambiente, como la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y el Acuerdo de París, se reducen a un mensaje simple: debemos cuidar a las personas y al planeta.

La declaración política a la que UNEA-3 pretende que los Estados Miembro se comprometan indica que las soluciones viables técnica y comercialmente pueden mejorar la eficiencia del agua y la energía entre un 60 y un 80% en sectores como la construcción, la agricultura, el transporte y otras áreas clave. Y se ahorrarían entre 2,9 y 3,7 billones de dólares (de 2,4 a 3,1 billones de euros) al año para 2030. Con más de 60% de la infraestructura urbana prevista para 2050 aún por construir, "las oportunidades para dar forma a un futuro mejor son simplemente asombrosas", subrayó la ONU.

" width="90" height="90" />
residuos correspondientes a unos 2,55 millones de tazas de café.

Si bien muchos de los 9.500 autobuses "double decker" de la capital británica ya habían utilizado con anterioridad biocombustibles basados en aceite de cocina o grasa animal, esta es la primera vez que estos vehículos incorporan el café como fuente de energía. Sus motores no necesitan ninguna adaptación especial para poder funcionar con este nuevo tipo de combustible.

El uso del B20 para el transporte público londinense “es un gran ejemplo de lo que se puede lograr cuando repensamos los residuos como un nuevo recurso” expresó Arthur Kay, el fundador de Bio-bean, en referencia a las 200.000 toneladas de café usado que generan los habitantes de Londres anualmente.

">
<p><br /></p><p>Esta <strong>fuente de energía alternativa</strong> a los combustibles fósiles tradicionales se prepara mediante una mezcla de diésel con aceite extraído de los posos de café recogidos en las cafeterías y fábricas de café instantáneo.</p><p>De esta manera se obtiene un <strong>biocombustible llamado B20. Bio-bean,</strong> la empresa encargada de fabricar este producto, afirma haber producido suficiente aceite para el funcionamiento diario de un autobús durante un año entero. Para ello, la compañía ha tenido que procesar los <a href=residuos correspondientes a unos 2,55 millones de tazas de café.

Si bien muchos de los 9.500 autobuses "double decker" de la capital británica ya habían utilizado con anterioridad biocombustibles basados en aceite de cocina o grasa animal, esta es la primera vez que estos vehículos incorporan el café como fuente de energía. Sus motores no necesitan ninguna adaptación especial para poder funcionar con este nuevo tipo de combustible.

El uso del B20 para el transporte público londinense “es un gran ejemplo de lo que se puede lograr cuando repensamos los residuos como un nuevo recurso” expresó Arthur Kay, el fundador de Bio-bean, en referencia a las 200.000 toneladas de café usado que generan los habitantes de Londres anualmente.

" width="90" height="90" />
pingüinos de ojo amarillo (Megadyptes antipodes) ha disminuido drásticamente,con solo 246 parejas reproductoras encontradas recientemente de la costa de la Isla Sur en Nueva Zelanda. Además, la población en Whenua Hou (Codfish Island) ha disminuido en casi el 50% en el último año.

Estos pingüinos se enfrentan a una serie de amenazas, como el cambio climático, las enfermedades, la degradación del hábitat y las redes de pesca. “Las aves como los pingüinos son incapaces de ver la malla fina bajo el agua, y se enredan y se ahogan”, dice Karen Baird, coautora de un trabajo publicado en la revista Endangered Species Research e investigadora en el Forest & Bird y el BirdLife International Marine Programme. 

El estudio supone la primera revisión global de la captura accidental de estas aves que señala las artes de pesca con redes de enmalle como las principales culpables de la mayoría de las muertes de estos pingüinos en Nueva Zelanda. Pero según los expertos, estas muertes podrían evitarse fácilmente.   

“En los últimos 20 años, la poblaciones de pingüinos de ojo amarillo han disminuido en un 76%. Hemos llegado al punto en que cada ave cuenta”, dice Ursula Ellenberg, científica en el departamento de Ecología de La Trobe University (Australia) y coautora del estudio.

Hasta ahora, debido al bajo número de observadores que controlaban las embarcaciones, se estimaba que las redes mataban una media de 35 pingüinos de ojos amarillos al año. Pero la realidad es muy distinta, porque solo se han investigado un 3% de los 330 barcos comerciales que navegan por aguas neozelandesas.

Una atención urgente

Para Forest & Bird, es una prioridad actuar para proteger a estas aves de la pesca comercial, ya que el riesgo es en realidad alto. “Prevenir sus muertes en las pesquerías es importante para salvar a esta especie de la extinción”,recalca Baird.

La investigación hace una serie de recomendaciones para abordar el problema. Entre ellas sugiere incluir un mayor número de observadores y monitorizar por vídeo las embarcaciones, y gestionar los barcos sobre todo en las áreas de alimentación de estos pingüinos.

“Queremos que los barcos en el hábitat de pingüinos de ojo amarillo tengan observadores o cámaras a bordo, para que podamos entender mejor lo que está sucediendo”, señalan los autores, para quienes la situación es tan grave que sería necesario cerrar el acceso a las embarcaciones en áreas claves. “Sin una acción urgente, perderemos por completo los pingüinos de ojo amarillo del continente”, lamentan. 

">
<p><br /></p><p><strong>En los últimos años, el número de <a href=pingüinos de ojo amarillo (Megadyptes antipodes) ha disminuido drásticamente,con solo 246 parejas reproductoras encontradas recientemente de la costa de la Isla Sur en Nueva Zelanda. Además, la población en Whenua Hou (Codfish Island) ha disminuido en casi el 50% en el último año.

Estos pingüinos se enfrentan a una serie de amenazas, como el cambio climático, las enfermedades, la degradación del hábitat y las redes de pesca. “Las aves como los pingüinos son incapaces de ver la malla fina bajo el agua, y se enredan y se ahogan”, dice Karen Baird, coautora de un trabajo publicado en la revista Endangered Species Research e investigadora en el Forest & Bird y el BirdLife International Marine Programme. 

El estudio supone la primera revisión global de la captura accidental de estas aves que señala las artes de pesca con redes de enmalle como las principales culpables de la mayoría de las muertes de estos pingüinos en Nueva Zelanda. Pero según los expertos, estas muertes podrían evitarse fácilmente.   

“En los últimos 20 años, la poblaciones de pingüinos de ojo amarillo han disminuido en un 76%. Hemos llegado al punto en que cada ave cuenta”, dice Ursula Ellenberg, científica en el departamento de Ecología de La Trobe University (Australia) y coautora del estudio.

Hasta ahora, debido al bajo número de observadores que controlaban las embarcaciones, se estimaba que las redes mataban una media de 35 pingüinos de ojos amarillos al año. Pero la realidad es muy distinta, porque solo se han investigado un 3% de los 330 barcos comerciales que navegan por aguas neozelandesas.

Una atención urgente

Para Forest & Bird, es una prioridad actuar para proteger a estas aves de la pesca comercial, ya que el riesgo es en realidad alto. “Prevenir sus muertes en las pesquerías es importante para salvar a esta especie de la extinción”,recalca Baird.

La investigación hace una serie de recomendaciones para abordar el problema. Entre ellas sugiere incluir un mayor número de observadores y monitorizar por vídeo las embarcaciones, y gestionar los barcos sobre todo en las áreas de alimentación de estos pingüinos.

“Queremos que los barcos en el hábitat de pingüinos de ojo amarillo tengan observadores o cámaras a bordo, para que podamos entender mejor lo que está sucediendo”, señalan los autores, para quienes la situación es tan grave que sería necesario cerrar el acceso a las embarcaciones en áreas claves. “Sin una acción urgente, perderemos por completo los pingüinos de ojo amarillo del continente”, lamentan. 

" width="90" height="90" />

Noticias anteriores

12/12/2012

Cerrar [X]Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies