Ambientum - Actualidad Medio Ambiente - ¿Cómo producir más energía fotovoltaica y más barata?

Buscar en todos los contenidos de Ambientum.com

Categorías Noticias Ambientales:

Hemeroteca del Diario

Buscar por fecha:

BUSCAR

Buscador avanzado:

Palabra Clave:
Sección:
¿En qué fechas?
Seleccionar fecha Seleccionar fecha
BUSCAR

Lo más comentado


"Demasiados progresistas...."


"No teneis ninguna categoría forestal?...."


"Las pilas, lo peor gestionado de todo lo reciclable...."

AGENDA AMBIENTAL JULIO 2017

  • 8º Congreso Europeo sobre Eficiencia Energética y Sostenibilidad en Arquitectura y Urbanismo y 1º Congreso de Construcción Avanzada
  • 15º Edición Premio Ciudad Sostenible
  • Subvenciones a proyectos singulares de entidades locales que favorezcan el paso a una economía baja en carbono

+ INFO

Directorio de empresas

[Ir a la portada del Diario de hoy]

Energía

¿Cómo producir más energía fotovoltaica y más barata?

12/12/2012

España

el kWh fotovoltaico ya es
competitivo para el consumidor.

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

El Instituto de Energía Solar de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) coordina un proyecto de investigación europeo, que tiene la finalidad de aumentar hasta el 30% el cupo de la energía fotovoltaica en Europa y reducir el precio de generación del KWh, de forma que sea más competitivo no solo para los usuarios sino también para las empresas.

El proyecto PV CROPS (“cosechas fotovoltaicas”) cuenta con la participación de 12 instituciones de 7 países distintos. Entre ellas, las empresas españolas Acciona Energía o Ingeteam. El presupuesto total es de casi 6 millones de €, de los que la Comisión Europea aporta más de 4 millones.

El objetivo de PV CROPS es doble. Por un lado, desarrollar los avances científico-tecnológicos que permitan la integración en masa de los sistemas fotovoltaicos en las redes eléctricas europeas (superando el 30% de la generación eléctrica de origen fotovoltaico). De otro, reducir el precio del kWh de origen fotovoltaico para que llegue a ser competitivo con las fuentes de energía convencional.

Para Luis Narvarte, profesor del Departamento de Ingeniería de Circuitos y Sistemas de laEUIT de Telecomunicación de la UPM y coordinador español del proyecto, estos objetivos “atienden a dos de los mayores problemas tecnológicos con los que se enfrenta la industria fotovoltaica”.

El primero, se centra en el hecho de que la fotovoltaica es una fuente de energía intermitente (por el paso de nubes y también por el ciclo día-noche), lo que no encaja bien con la estabilidad de la red eléctrica, cuyo operador persigue el equilibrio constante entre generación y demanda de consumo eléctrico.

“Mientras la proporción de sistemas fotovoltaicos en la red es pequeña, su intermitencia pasa inadvertida. Si esta proporción aumentara, podría poner en peligro la estabilidad y seguridad del sistema eléctrico. Por ello, el operador de la red la protege estableciendo un límite a la proporción de las energías renovables que hay en ella, y en particular, de la fotovoltaica”, explica Narvarte.

“El proyecto PVCROPS va a desarrollar métodos de predicción y mitigación de las intermitencias fotovoltaicas que permitan penetraciones tan altas como el 30%. Esto supondrá un gran impacto para los países del sur de Europa, como España, porque para alcanzar, por ejemplo, el 20% de potencia fotovoltaica en el sistema eléctrico europeo (como plantean los objetivos europeos para el 2020), se necesitan penetraciones más altas en los países más soleados del sur”, añade.

Un precio más asequible

El segundo problema es el del precio del kWh. Aunque el kWh fotovoltaico ya es competitivo para el consumidor si se compara con el precio de comercialización de la electricidad, no sucede lo mismo con el precio de generación.

A los precios actuales ya se puede producir electricidad fotovoltaica en el sur de España a aproximadamente 10 céntimos de euro, cuando el precio de comercialización ronda los 14 céntimos (sin contar con impuestos, alquiler de contador, etc.). Pero aún queda un camino que recorrer hasta lograr que sea competitivo con el kWh de generación, en el entorno del los 6 céntimos de euro. EL Proyecto PV CROPS propone desarrollos tecnológicos a nivel de sistema que permitan reducir el coste, tanto de la instalación de los sistemas, como de su operación y mantenimiento.

Fuente: Redacción ambientum.com

[Ir a la portada del Diario de hoy]

Etiquetas

energia fotovoltaica, barato, tencologia, eficiencia, ciclo intermitente, solar, UPM, estudio,

Los comentarios de los lectores

12/12/2012 22:09:32
N o puedo saber a donde va dirigida esta opinion, lo importa nte seria que dentro de los programas del madi ambiente hubiese una ayuda para estudia r en forma gratuita la tecnica fotovoltaica y asi ampliar la ayud a a los paises en desarrollo com o lo es COLOMBIA en America de l sur. Que maravilla seria una ayuda a los pueblos pobres. Cordial saludo
Hernando Posada Rodriguez
16/12/2012 18:24:19
Interesante proyecto, nos gustaría saber como poder participar con nuestro equipo PowerCenter de Exulans, el cual esta destinado para integrar las energias renovables en el mercado residencial y comercial, de manera que se necesiten unas 5 placas soñares para obtener 5 kW.
EXULANS
24/08/2013 13:04:01
Para acabar y no emtredexne demasiado, comentar la tabla de la pe1gina 18 en la que intente1is obtener el coste por kW instalado (con lo que yo no puedo menos que definir como contabilidad creativa) para compararlo con el que ofrece el MIT.Bien, cuando en la pagina 3 os hace9is eco del estudio del MIT se os olvida comentar varias cosas:- Que el estudio compara el coste de instalacif3n y el del kWh de la nuclear, el carbf3n y el gas para ver si la primera es competitiva con las otras dos. El resto de tecnologedas no se toca, con lo que no parece el mejor estudio para sostener el que, en la primera pagina, pareceda vuestro propf3sito, esto es, comparar la competitividad econf3mica de nuclear con renovables.- Que si bien en su actualizacif3n de 2009 el MIT estima que los costes de instalacif3n aumentan en la nuclear a 4000$ por kW instalado, los me1rgenes por kWh se reducen frente a carbf3n y gas. En concreto se reduce en 0,2 a2/kWh frente al carbf3n y 0,6 a2/kWh con el gas, es decir que la nuclear ha aumentado en competitividad segfan el MIT.- Que el informe del MIT tambie9n expone un escenario en el que si se gravan las emisiones de gases con una tasa de $25/tCO2, el carbf3n se queda en 8,3 a2/kWh y el gas en 7,4 a2/kWh, frente a los 8,4 a2/kWh.- Que el informe del MIT es para el escenario estadounidense y que indica en el mismo informe que ane1lisis similares para Europa y especialmente Japf3n y Corea seredan algo me1s favorables para la nuclear dado que los costes de carbf3n y gas son normalmente me1s altos. Que si se elimina la prima de riesgo (financiera) de la nuclear, el precio del kWh nuclear pasa de 8,4 a 6,6 pasando a ser competitivo frente al carbf3n y gas afan sin gravar las emisiones de CO2.No se9, igual es que argumento que este1is buscando sea que es mejor optar por mix ele9ctrico de carbf3n y gas sin penalizaciones por emisif3n de gases de efecto invernadero, sino no entiendo que le deis tanto bombo.Pero bueno, el estudio conclueda en que el principal reto que teneda la industria nuclear pasaba por reducir los costes de instalacif3n y reduccif3n en los tiempos de construccif3n. Los costes de instalacif3n los estima en 4.000 $/kW instalado.Cabe recordar que el coste por kW instalado es el coste que tiene construir una nueva central, cuanto hay que desembolsar por kW instalado para construir la central y hago especialmente e9nfasis en lo de construir porque parece que es un concepto que no acabe1is de comprender.Ahora bien, cuando intente1is obtener el precio del kW instalado espaf1ol para compararlo con el que estima el MIT os pone9is a sumar costes a diestro y siniestro aunque no tengan nada que ver. Ya no es solo lo que comentaba antes de sumar dos veces los costes de los residuos de Francia e Inglaterra, sino que directamente los costes de gestif3n de los residuos, esos 13.000 millones de €, no pintan nada a la hora de calcular el coste del kW nuclear instalado, no son costes de instalacif3n, son costes que tienen relevancia a la hora de calcular el coste del kWh producido pero no es un desembolso que se haga para construir un nuevo reactor.Tres cuartos de lo mismo se puede decir de los costes de operacif3n y mantenimiento, tampoco son costes imputables al kW instalado sino al kWh producido (cosa que, antes de que dige1is nada sin miraros el estudio, sed hace el MIT).Pero claro, si utilizamos solo los costes de instalacif3n que dais sale un precio de 2.703,46 €/kW instalado que no cuadrareda con vuestros intereses.No se si la habe9is hecho ased por desconocimiento de las nociones me1s be1sicas de economeda, costes y sentido comfan o simplemente por, una vez me1s, tomar a la gente por tonta.
OxmYaYnzK4

Escribe tu comentario

Nombre

Comentario

Correo-e

(no se mostrará en el comentario)

Ésta es la opinión de los internautas, no la de ambientum.com.

  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Avísanos de los comentarios fuera de tono.

La Actualidad del Medio Ambiente en imágenes


<h2>Infraestructuras verdes como solución a los retos urbanos</h2><h3>P. Como presidente y fundador del movimiento en Norteamérica de “Green roofs for healthy cities” ¿cómo ve usted la evolución en la última década de las infraestructuras verdes y su impacto en un medio ambiente más saludable?</h3><p><strong>R.</strong> Anualmente llevamos a cabo unas encuestas entre nuestros miembros para conocer cuántos pies cuadrados de cubiertas verdes se construyen, tanto extensivas como intensivas, en qué ciudad y región. De esta forma somos capaces de hacer un seguimiento de las ciudades más activas en cubiertas verdes de Norteamérica. Las ciudades más importantes donde se construyen tejados verdes son aquellas donde hay políticas de apoyo, tales como Washington DC, Toronto, Chicago y Nueva York. Podemos considerar el promedio de superficie instalada de cubiertas verdes y realizar un análisis para determinar la cantidad de agua de lluvia retenida, la reducción del efecto “isla de calor”, producción de alimentos, y creación de empleo. Se estima que se construyen anualmente en Norteamérica unos 25 millones de pies cuadrados de cubiertas verdes.</p><p>El último año iniciamos un estudio de las paredes verdes, pero necesitamos más empresas que participen en la investigación para que los resultados sean más ajustados. El estudio de paredes verdes distingue entre aquellas que utilizan plantas enraizadas en el suelo y trepadoras, y aquellas otras que utilizan pequeños contenedores o recipientes en la pared. La superficie en fachadas verdes con plantas trepadoras es mayor que las otras.</p><h3>P. Toronto es una de las ciudades líderes en el mundo en la naturación urbana. ¿Cuáles son, en su opinión, los principales elementos que han llevado a estos resultados tan exitosos?</h3><p><strong>R.</strong> El establecimiento de políticas de apoyo a la naturación urbana requiere un liderazgo político y burocrático. Los políticos deben estar informados de la amplia gama de beneficios públicos y privados aportados por estas tecnologías si se aplican correctamente, se instalan y mantienen. Así, por ejemplo, los beneficios públicos de un pie cuadrado de cubierta verde durante un periodo de 50 años, son más de 30 dólares, según el estudio de ARUP para la Administración General. Ello supone un gran retorno para los contribuyentes, ya que por 5, 7, o 10 dólares se obtienen unos beneficios de 30 como retorno.</p><h3>P. ¿Qué opina usted sobre la investigación en biofilia de infraestructuras verdes para mejorar el retorno de las inversiones?</h3><p><strong>R.</strong> La investigación en biofilia es hoy día una de las principales áreas de beneficio de las infraestructuras verdes, por la mejora de la salud y del bienestar. Puede tener muchas modalidades. Hace a los empleados de las empresas más productivos, hay menos días de baja por enfermedad o son más creativos. En los hospitales ayuda a los pacientes a recuperarse antes con menos medicinas y reduce el estrés del personal médico, pacientes y visitantes. Al tener menos estrés los trabajadores permanecen más tiempo en su trabajo y también ahorra costes en el hospital. En las residencias, los edificios con cubiertas verdes aumentan el valor para los promotores y el ratio de ventas. En los edificios de alquiler las cubiertas verdes mantienen la permanencia de los inquilinos y ahorran dinero. Por supuesto hay otros elementos de biofilia a considerar relacionados con el agua, el paisaje o los espacios abiertos, con efectos positivos en la salud y beneficios económicos.</p><h3>P. Con frecuencia la naturación de las ciudades se considera una responsabilidad social de la Administración. No obstante ¿estima que hay posibilidades de negocio donde el capital privado puede jugar un papel en la Responsabilidad Social Corporativa?</h3><p><strong>R.</strong> En muchas clases de negocios los edificios verdes generan un retorno positivo de las inversiones. Además de las mejoras en la salud y la productividad de los trabajadores, hay un ahorro energético, mejora del valor del inmueble, disminuye el ratio de pisos vacíos, mejor gestión del agua y una imagen corporativa positiva. Hay, por consiguiente, muchas formas de considerar cómo las infraestructuras verdes producen un valor social y económico en el sector privado. Las cubiertas verdes en particular son una buena oportunidad para la colaboración público privada donde el Sector Público ayuda a reducir los costes iniciales y facilita el diseño, instalación y guía de mantenimiento, y el sector privado completa el balance para realizar y mantener las cubiertas verdes. Así pues, es una situación de ganancia para la Administración, el sector privado y la sociedad.</p><h3>P. El desarrollo urbano sostenible necesita actuar en diferentes campos. Por favor, denos su opinión sobre algunos de ellos: biodiversidad, abastecimiento alimentario, “isla de calor”, ambiente saludable, huella energética, paisajismo y recreo…</h3><p><strong>R.</strong> Dada la limitación de los recursos públicos y privados, debemos enfocarnos en soluciones que permitan el desarrollo de zonas urbanas, con múltiples beneficios para la sociedad. Es por ello que las infraestructuras verdes son tan atractivas. Pueden producir múltiples beneficios al mismo tiempo. Las infraestructuras verdes pueden diseñarse también para objetivos específicos, tales como abastecimiento alimentario y apoyo a la biodiversidad. El potencial es ilimitado.</p><h3>P. En pocas palabras, cuál es el futuro de las infraestructuras verdes en América del Norte y especialmente en Canadá</h3><p><strong>R.</strong> En los años venideros vamos a observar un rápido crecimiento de las cubiertas verdes en la mayoría de las ciudades que ayuden a la gestión del agua de lluvia, y los efectos en la “isla de calor”. Cada año tenemos una conferencia sobre “Cities alive” que hace un seguimiento de los nuevos desarrollos de la industria. Este año es en Seattle, Washington. Considero también que va a haber más proyectos orientados a la producción de alimentos dentro de la tendencia denominada “agritectura” como síntesis de agricultura intensiva y arquitectura. Esto está pasando en todo el mundo y serán cada vez más importantes a medida que el cambio climático incida en nuestro sistema alimentario. El punto de partida es que nuestros edificios nos pueden proporcionar muchos más beneficios de lo que hasta ahora nos producen. Los edificios naturados son parte de la solución a los problemas urbanos urgentes, por lo que tienen un brillante futuro.</p>
placas solares fotovoltaicas puede estar aisladas, cuya generación eléctrica se almacena en baterías; o conectadas a la red, es decir, que la electricidad que producimos se inyecta directamente en la red de distribución eléctrica.

Además de la finalidad, también podemos distinguir las placas solares por los materiales con que están fabricados. Generalmente, estos paneles está compuestos de silicio –aunque también se emplea arseniuro de galio, teluro de cadmio o diseleniuro de cobre en indio- mezclado con otros materiales, como el fósforo y el boro, que ayudan a generar cargas positivas o negativas con las que se generará electricidad. 

Además, el silicio puede haber sido cristalizado o no, dando lugar a placas cristalinas o amorfas. Las primeras, si bien son más caras, tienen un rendimiento del 20%, el doble que las segundas. En general, cuando mayores son las dimensiones, peso y grosor de los cristales que componen las placas solares mayor es su efectividad.

¿Cuántos módulos de placas solares nos harían falta para alimentar los electrodomésticos de una vivienda pequeña? Pues entre 20 y 24 que son los necesarios para dar una superficie de 10-12 metros cuadrados que proporcionen una potencia pico de 1.000 vatios.

Por su parte, las placas solares térmicas, también denominadas colectores, recogen los rayos de sol, generando calor con el que elevan la temperatura del agua que pasa por ellos. Esta agua, o bien se almacena en un termo aislado térmicamente o bien se lleva directamente al punto de consumo. Por lo general, las placas solares utilizadas en este tipo de instalaciones son planas, aunque en ocasiones se utilizan colectores de tubo de vacío, sobre todo en zonas especialmente frías o para uso de calefacción y climatización.

¿Nos podemos llegar a quemar si el agua se calienta demasiado? No si la instalación se ha diseñado correctamente, puesto que aunque en algunas latitudes y según la estación del año el agua podría alcanzar los 80-85ºC, si contamos con un mezclador termostático que mezcle agua fría rebajaremos la temperatura hasta los 50-55ºC.

Este tipo de sistemas, que aportan aproximadamente el 70% de la energía que se requiere para calentar agua, sí que requieren de una fuente de energía auxiliar (también llamados de apoyo), pues si encadenamos varios días nublados podríamos quedarnos sin agua caliente. 

En este caso, los sistemas de biomasa son una opción sostenible muy interesante, aunque pasarse a las nuevas placas solares termodinámicas, también conocidas como “placas lunares” puede ser la mejor solución: cubren el 100% de las necesidades de agua caliente gracias a que no sólo aprovechan la energía del sol, sino también la del propio ambiente, que calienta el fluido refrigerante que circula en su interior.

">
<h2>¿Todas las placas solares son iguales?</h2><p>Las <a href=placas solares fotovoltaicas puede estar aisladas, cuya generación eléctrica se almacena en baterías; o conectadas a la red, es decir, que la electricidad que producimos se inyecta directamente en la red de distribución eléctrica.

Además de la finalidad, también podemos distinguir las placas solares por los materiales con que están fabricados. Generalmente, estos paneles está compuestos de silicio –aunque también se emplea arseniuro de galio, teluro de cadmio o diseleniuro de cobre en indio- mezclado con otros materiales, como el fósforo y el boro, que ayudan a generar cargas positivas o negativas con las que se generará electricidad. 

Además, el silicio puede haber sido cristalizado o no, dando lugar a placas cristalinas o amorfas. Las primeras, si bien son más caras, tienen un rendimiento del 20%, el doble que las segundas. En general, cuando mayores son las dimensiones, peso y grosor de los cristales que componen las placas solares mayor es su efectividad.

¿Cuántos módulos de placas solares nos harían falta para alimentar los electrodomésticos de una vivienda pequeña? Pues entre 20 y 24 que son los necesarios para dar una superficie de 10-12 metros cuadrados que proporcionen una potencia pico de 1.000 vatios.

Por su parte, las placas solares térmicas, también denominadas colectores, recogen los rayos de sol, generando calor con el que elevan la temperatura del agua que pasa por ellos. Esta agua, o bien se almacena en un termo aislado térmicamente o bien se lleva directamente al punto de consumo. Por lo general, las placas solares utilizadas en este tipo de instalaciones son planas, aunque en ocasiones se utilizan colectores de tubo de vacío, sobre todo en zonas especialmente frías o para uso de calefacción y climatización.

¿Nos podemos llegar a quemar si el agua se calienta demasiado? No si la instalación se ha diseñado correctamente, puesto que aunque en algunas latitudes y según la estación del año el agua podría alcanzar los 80-85ºC, si contamos con un mezclador termostático que mezcle agua fría rebajaremos la temperatura hasta los 50-55ºC.

Este tipo de sistemas, que aportan aproximadamente el 70% de la energía que se requiere para calentar agua, sí que requieren de una fuente de energía auxiliar (también llamados de apoyo), pues si encadenamos varios días nublados podríamos quedarnos sin agua caliente. 

En este caso, los sistemas de biomasa son una opción sostenible muy interesante, aunque pasarse a las nuevas placas solares termodinámicas, también conocidas como “placas lunares” puede ser la mejor solución: cubren el 100% de las necesidades de agua caliente gracias a que no sólo aprovechan la energía del sol, sino también la del propio ambiente, que calienta el fluido refrigerante que circula en su interior.

" width="90" height="90" />
60 proyectos empresariales también se da respuesta al ODS11, de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que promueve las Ciudades y Comunidades Sostenibles. En la iniciativa han participado un total de 236 empresas, 123 organizaciones y 116 organismos públicos, cuyos proyectos tienen presencia en más de 12 Comunidades Autónomas. Además, ha contado con el apoyo de Reale Seguros y con la Oficina Española de Cambio Climático (OECC) del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), como socios institucionales.

“Vida Sostenible en Ciudades” está vinculada con el proyecto europeo Sustainable Business Exchange enmarcado en Enterprise 2020 y puesto en marcha por CSR Europe, red europea para el fomento de la RSE compuesta por más 10.000 empresas en 30 países del continente.

Para la presentación de las iniciativas, Forética ha organizado en la sede de Reale Seguros en Madrid una jornada que ha servido para reconocer el trabajo de las empresas y organizaciones en hacer de las ciudades lugares más sostenibles en términos ambientales, pero que también contribuyan a la calidad de vida de sus ciudadanos.

El director general de Forética, Germán Granda, aseguró que “el futuro de la Sostenibilidad se jugará en las ciudades, en las que se concentra el 3% de la población global y en las que cada vez vivirán más personas, por lo que la sostenibilidad y la resilencia para la adaptación serán claves”. Granda resaltó que la colaboración y alianzas entre los ayuntamientos y administraciones públicas y empresas, serán básicas bajo “la confianza, para superar las barreras y ser facilitadores, pasar a la acción y al desarrollo de proyectos y la generación de impacto”.

Ángeles Cristóbal, subdirectora general de Sostenibilidad del Ayuntamiento de Madrid, compartió esta idea: “Desde el Ayuntamiento fomentamos la colaboración público-privada con el Foro de Empresas por Madrid porque es esencial para la sostenibilidad de la ciudad”. El director general de Forética puso como ejemplo a Amsterdam, que quiere ser ciudad libre emisiones de CO2 en 2030 o Nueva York, que en 2024 quiere ser la ciudad más sostenible del mundo, al cumplirse 400 años de su fundación.

Ejemplos ciudades sostenibles

Carlos Martí, director de la revista Ciudad Sostenible, moderó una mesa en la que representantes de Endesa, Fundación Once, Empresa de Aguas de Granada (Emasagra, Grupo Suez Spain) y el Ayuntamiento de Madrid compartieron su opinión sobre las ciudades sostenibles.

Jesús Hernández, director de Accesibilidad Universal e Innovación de Fundación Once, indicó que “la Sostenibilidad y accesibilidad tienen que ir de la mano” y desmontó tres mitos: “La accesibilidad no es cara si se diseña con adecuadamente, no es fea si se integra en el proyecto arquitectónico y no es sólo para personas con discapacidad, porque todos desarrollar una discapacidad”.

Ana López-Linares, jefe de servicio de Participación Empresarial Coordinación General de la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid, ahondó en el papel del Foro de Empresas por Madrid, y puso como ejemplo el Sustainable Sunday, evento que se organizó en Madrid el pasado mes de mayo durante el Sustainable Brands Madrid.

Por su parte, Alfredo Oroval, de Sostenibilidad Endesa, explicó que con el Plan de Movilidad Sostenible, 600 empleados de la compañía contarán con un vehículo eléctrico. Por último, María Dolores Ayllón, responsable de Desarrollo Sostenible e I+D de Empresa de Aguas de Granada (Emasgra, Grupo Suez Spain) compartió cómo a través de la gestión eficiente del agua se pueden hacer ciudades más sostenibles.

">
<h2>Iniciativas para impulsar las ciudades sostenibles</h2><p>Con estos <a href=60 proyectos empresariales también se da respuesta al ODS11, de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que promueve las Ciudades y Comunidades Sostenibles. En la iniciativa han participado un total de 236 empresas, 123 organizaciones y 116 organismos públicos, cuyos proyectos tienen presencia en más de 12 Comunidades Autónomas. Además, ha contado con el apoyo de Reale Seguros y con la Oficina Española de Cambio Climático (OECC) del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), como socios institucionales.

“Vida Sostenible en Ciudades” está vinculada con el proyecto europeo Sustainable Business Exchange enmarcado en Enterprise 2020 y puesto en marcha por CSR Europe, red europea para el fomento de la RSE compuesta por más 10.000 empresas en 30 países del continente.

Para la presentación de las iniciativas, Forética ha organizado en la sede de Reale Seguros en Madrid una jornada que ha servido para reconocer el trabajo de las empresas y organizaciones en hacer de las ciudades lugares más sostenibles en términos ambientales, pero que también contribuyan a la calidad de vida de sus ciudadanos.

El director general de Forética, Germán Granda, aseguró que “el futuro de la Sostenibilidad se jugará en las ciudades, en las que se concentra el 3% de la población global y en las que cada vez vivirán más personas, por lo que la sostenibilidad y la resilencia para la adaptación serán claves”. Granda resaltó que la colaboración y alianzas entre los ayuntamientos y administraciones públicas y empresas, serán básicas bajo “la confianza, para superar las barreras y ser facilitadores, pasar a la acción y al desarrollo de proyectos y la generación de impacto”.

Ángeles Cristóbal, subdirectora general de Sostenibilidad del Ayuntamiento de Madrid, compartió esta idea: “Desde el Ayuntamiento fomentamos la colaboración público-privada con el Foro de Empresas por Madrid porque es esencial para la sostenibilidad de la ciudad”. El director general de Forética puso como ejemplo a Amsterdam, que quiere ser ciudad libre emisiones de CO2 en 2030 o Nueva York, que en 2024 quiere ser la ciudad más sostenible del mundo, al cumplirse 400 años de su fundación.

Ejemplos ciudades sostenibles

Carlos Martí, director de la revista Ciudad Sostenible, moderó una mesa en la que representantes de Endesa, Fundación Once, Empresa de Aguas de Granada (Emasagra, Grupo Suez Spain) y el Ayuntamiento de Madrid compartieron su opinión sobre las ciudades sostenibles.

Jesús Hernández, director de Accesibilidad Universal e Innovación de Fundación Once, indicó que “la Sostenibilidad y accesibilidad tienen que ir de la mano” y desmontó tres mitos: “La accesibilidad no es cara si se diseña con adecuadamente, no es fea si se integra en el proyecto arquitectónico y no es sólo para personas con discapacidad, porque todos desarrollar una discapacidad”.

Ana López-Linares, jefe de servicio de Participación Empresarial Coordinación General de la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid, ahondó en el papel del Foro de Empresas por Madrid, y puso como ejemplo el Sustainable Sunday, evento que se organizó en Madrid el pasado mes de mayo durante el Sustainable Brands Madrid.

Por su parte, Alfredo Oroval, de Sostenibilidad Endesa, explicó que con el Plan de Movilidad Sostenible, 600 empleados de la compañía contarán con un vehículo eléctrico. Por último, María Dolores Ayllón, responsable de Desarrollo Sostenible e I+D de Empresa de Aguas de Granada (Emasgra, Grupo Suez Spain) compartió cómo a través de la gestión eficiente del agua se pueden hacer ciudades más sostenibles.

" width="90" height="90" />

<h2>Impresionantes curiosidades sobre el chorlito que quizás no sabías</h2><h3>#1 | ¿Alguna vez has escuchado la frase “tienes cabeza de chorlito”?</h3><p>Pues es un <strong>ave de patas alargadas, cuello ancho y cabeza extremadamente pequeña.</strong> Algunos creían que por su complexión no podía tener complicados razonamientos, otros al ver su comportamiento opinaban que tenía poco sentido común. Veamos cual sería tu opinión al conocer las siguientes curiosidades del chorlito.</p><h3>#2 | Limpieza dental al cocodrilo</h3><p><strong>Se ha visto al chorlito egipcio dentro del hocico de un cocodrilo y lo hace para realizarle una limpieza dental.</strong> De esta manera el cocodrilo se ahorra algunas infecciones en sus dientes, mientras que el chorlito se alimenta de lo que hay entre sus dientes. Este no es un trabajo suicida porque si el cocodrilo se lo comiera entonces perdería a su indispensable dentista personal.</p><h3>#3 | Un vuelo largo sin escalas</h3><p>En otra parte del mundo habita el chorlito dorado, el cual realiza un viaje desde Alaska hasta las islas de Hawái, lo que equivale a unos <strong>3,200 kilómetros</strong> de puro océano y sin un lugar donde pueda aterrizar, por lo que su viaje es un vuelo sin escalas. Se sabe de un ejemplar adulto que ha completado el viaje de ida y vuelta en más de veinte ocasiones.</p><h3>#4 | Las aves migratorias más veloces</h3><p>Aparte de demostrar una gran resistencia hay que reconocer su gran capacidad de navegación, pues puede localizar Hawái en medio del océano. También es probable que los chorlitos dorados sean las aves migratorias más veloces. Algunos especímenes han viajado 3,200 kilómetros en tan solo treinta y cinco horas, lo que supone un <strong>promedio de velocidad de 91 kilómetros por hora.</strong></p><h3>#5 | Se enfrentan a búfalos y elefantes…</h3><p>En África habita otra especie de chorlito que anida en la tierra, cerca del agua. A ese lugar acuden otros animales para beber. Y <strong>cuando su nido está en peligro, este se para con valor enfrente del intruso para alejarlo.</strong> Se han observado que algunos se han enfrentado sin temor a búfalos y elefantes y hasta les han dado de picotazos a estos enormes animales para que se alejen.</p>

<h2>Redefinir los objetivos del Acuerdo de París para reducir las emisiones de gases</h2><h3>Temperatura de referencia</h3><p>No obstante, <strong>este estudio sugiere que la temperatura de referencia real</strong> -no influenciada por efectos industriales- <strong>podría situarse bastante antes de esa fecha,</strong> lo que obligaría a revaluar las metas fijadas en el Acuerdo de París de 2015 para evitar que el calentamiento global supere los 2 grados Celsius a finales de este siglo respecto a los niveles preindustriales.</p><p><em><strong>“Las investigaciones del IPCC se basan en una definición de preindustrial que posiblemente subestima el calentamiento que ya tuvo lugar”,</strong></em> explicó en un comunicado Michael Mann, director del Centro de Ciencia del Sistema de la Tierra en la Universidad de Pensilvania.</p><p>Esto significa, señala el experto, que <em>“tendremos que reducir”</em> las emisiones de dióxido de carbono <em>“más de lo que habíamos anticipado”</em> si <em>“queremos evitar los cambios más peligrosos para el clima”.<strong> “Cuando el IPCC dice que la temperatura ha subido 1 grado Celsius respecto a la era preindustrial, posiblemente es incorrecto. Lo más probable es que pueda ser de hasta 1,2 grados Celsius”,</strong></em> afirmó Mann.</p><h3>Gases de efecto invernadero</h3><p>Dado que las concentraciones de gases de efecto invernadero han ido creciendo desde 1759, el científico considera más preciso fijar una temperatura de referencia antes de esa fecha, aunque reconoce que los instrumentos de medición modernos no aparecieron hasta final del siglo XIX. Asimismo, añade, <strong>existen fenómenos naturales que impiden otorgar un valor único para la temperatura global media preindustrial.</strong></p><p><strong>“¿Qué periodo escogemos?”,</strong> se pregunta el principal autor de este estudio, Andrew Schurer, de la Escuela de Geociencia de la Universidad de Edimburgo (Reino Unido). En este contexto, el equipo internacional de investigadores estimó varias temperaturas de referencia a partir de las simulaciones del llamado “Proyecto de Intercomparación de Modelo Acoplado Fase 5”.</p><h3>Objetivos de la COP21</h3><p>El escenario en el que la temperatura base preindustrial realmente tiene en cuenta la ausencia de la influencia humana en el calentamiento alteraría la cantidad de dióxido de carbono que se puede emitir a la atmósfera para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París, advierten.</p><p><strong>Para abordar la citada diferencia de 0,2 grados Celsius que existe entre las estimaciones actuales y las que se proponen en este estudio, la comunidad internacional debería “quemar un 40 % menos” de combustibles fósiles</strong> para mantener el incremento de las temperaturas en 2 grados centígrados con respecto a los niveles de 1860.</p><p><em><strong>“O revisamos los objetivos de París, o, alternativamente, decidimos que las metas existentes se fijaron para describir el calentamiento ocurrido desde finales del siglo XIX”,</strong></em> concluye Mann.</p>
herramienta de realidad aumentada adaptada a estas estaciones de tierra. Los investigadores explican sus ventajas: “la herramienta permite, gracias a la fusión de información, presentar en una única pantalla el flujo de vídeo capturado por el UAV enriquecido con elementos virtuales. Estos elementos virtuales aportan información relevante para que el operador pueda llevar a cabo su misión con éxito”.

El sistema de realidad aumentada incluye en el vídeo información orientada a cubrir dos necesidades: el seguimiento del plan de vuelo del UAV y la identificación de posiciones relevantes (objetivos). La primera, permite al operador conocer la dirección de vuelo y las posiciones por las que va a pasar el UAV mientas maneja la cámara. La segunda, le permite identificar las posiciones de interés que deben vigilar y, además,  distinguir si están o no enmascaradas por el terreno.

Este trabajo se enmarca dentro del proyecto SAVIER (Situational Awareness Virtual EnviRonment) Open Innovation de Airbus, cuyo objetivo es mejorar la conciencia de situación de los operadores de UAVs y las interfaces hombre-máquina de las estaciones de tierra. Esta herramienta ha sido diseñada de acuerdo a los estándares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para este tipo de estaciones de tierra y probada en un demostrador en las instalaciones de Airbus en Getafe.

">
<h2>Los operadores de drones encuentran una gran ayuda en la realidad aumentada</h2><p>El incremento de la popularidad de los drones ha sido notorio en los últimos años gracias a la aparición de nuevas plataformas y a la gran difusión que han tenido. Existen diversos modelos y tamaños, pero <strong>la característica que la mayoría comparten es que van equipados con un sensor clave para su éxito: la cámara.</strong> Gracias a ella, los UAVs han ido sustituyendo a los sistemas tripulados como medio para la obtención de vídeo para distintas tareas, por ejemplo, la vigilancia. Además, <strong>los drones han permitido utilizar imágenes aéreas en otros campos en los que tradicionalmente no se usaban, como en la inspección de estructuras.</strong></p><p><strong>El tamaño de la plataforma determina, en parte, el tipo de tarea para la que sirve y por consiguiente el tipo de ayuda que necesita el operador del UAV.</strong> Se puede hacer una distinción entre aquellos drones para los que no hace falta haber pilotado anteriormente una aeronave, y los que sí, que son aquellos que van orientados a sustituir los vehículos tripulados. Estos últimos requieren el uso de estaciones de tierra de cierta envergadura para su control.</p><p>Típicamente, en las estaciones de tierra los operadores reciben mucha información (plan de vuelo de la misión, posiciones de interés, vídeo de la cámara embarcada, etc.) que se les muestra en diferentes pantallas. <strong>Esta forma de presentar la información hace que los operadores,</strong> para interpretar de manera adecuada lo que está ocurriendo en cada momento, <strong>tengan que fusionar toda la información lo más rápido posible,</strong> lo que aumenta su estrés y dificulta la toma decisiones.</p><p>Así, para mejorar la conciencia de situación de los operadores de UAVs, en el Grupo de Tratamiento de Imágenes adscrito a la ETS de Ingenieros de Telecomunicación de la UPM, han creado una <a href=herramienta de realidad aumentada adaptada a estas estaciones de tierra. Los investigadores explican sus ventajas: “la herramienta permite, gracias a la fusión de información, presentar en una única pantalla el flujo de vídeo capturado por el UAV enriquecido con elementos virtuales. Estos elementos virtuales aportan información relevante para que el operador pueda llevar a cabo su misión con éxito”.

El sistema de realidad aumentada incluye en el vídeo información orientada a cubrir dos necesidades: el seguimiento del plan de vuelo del UAV y la identificación de posiciones relevantes (objetivos). La primera, permite al operador conocer la dirección de vuelo y las posiciones por las que va a pasar el UAV mientas maneja la cámara. La segunda, le permite identificar las posiciones de interés que deben vigilar y, además,  distinguir si están o no enmascaradas por el terreno.

Este trabajo se enmarca dentro del proyecto SAVIER (Situational Awareness Virtual EnviRonment) Open Innovation de Airbus, cuyo objetivo es mejorar la conciencia de situación de los operadores de UAVs y las interfaces hombre-máquina de las estaciones de tierra. Esta herramienta ha sido diseñada de acuerdo a los estándares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para este tipo de estaciones de tierra y probada en un demostrador en las instalaciones de Airbus en Getafe.

" width="90" height="90" />
incluso trató de que el Tribunal Supremo la paralizara, confía en poder sacarse la espina de las dos anteriores subastas.

El Gobierno prevé que estas subastas permitan a España convertirse en uno de los países que "mejor van a cumplir" con los objetivos del 20% de renovables para el 2020. El actual 17,3%, con estas dos subastas, se situará en el 19,5%, muy por encima de otros países como Francia, Alemania, Reino Unido u Holanda, según las estimaciones del Ministerio de Energía.

">
<h2>Hoy tiene lugar la segunda subasta de energía renovable de este año</h2><p><strong>Acciona,</strong> una de las grandes firmas del sector, no concurrió a la anterior subas ni tiene previsto hacerlo en esta ocasión. Por su parte, grandes grupos como <strong>Endesa,</strong> a través de <strong>Enel Green Power España;</strong> o <strong>Gas Natural</strong> sí que lo harán para consolidar la posición que ganaron hace dos meses, con 667 MW y 540, respectivamente. <strong>Iberdrola,</strong> que es la primera empresa por potencia eólica en España  y no se adjudicó ni un MW en mayo, medita si acudir a la puja. </p><p>El resultado de la <strong>primera subasta,</strong> en la que <strong>se registró una demanda de casi 10.000 MW,</strong> de los que casi 8.000 MW fueron al precio mínimo, ha hecho que el Ejecutivo se apresurara a convocar otra licitación para saciarel hambre invesor existentes. Por ello, <strong>el Ejecutivo se reserva la posibilidad de conceder aún más potencia de los 3.000 MW previstos.</strong></p><h3>Forestalia</h3><p>También estudia su participación <strong>Forestalia,</strong> la gran vencedora en las dos subastas anteriores en las que se hizo con una cartera de 1.500 MW eólicos, y que <strong>en esta ocasión podría también lanzarse a proyectos fotovoltaicos.</strong></p><p>Este sector, precisamente, que se consideró discriminado en la puja anterior e <a href=incluso trató de que el Tribunal Supremo la paralizara, confía en poder sacarse la espina de las dos anteriores subastas.

El Gobierno prevé que estas subastas permitan a España convertirse en uno de los países que "mejor van a cumplir" con los objetivos del 20% de renovables para el 2020. El actual 17,3%, con estas dos subastas, se situará en el 19,5%, muy por encima de otros países como Francia, Alemania, Reino Unido u Holanda, según las estimaciones del Ministerio de Energía.

" width="90" height="90" />

<h2>Italia sufre escasez de agua</h2><p><em><strong>"La sequía está afectando a la ciudad de Roma y los alrededores de la capital y la Santa Sede también ha tomado medidas para ahorrar agua.</strong> Por esta razón, el gobierno de la Ciudad del Vaticano ha decidido cortar el agua de todas las fuentes, tanto las externas situadas en la plaza de San Pedro como las internas ubicadas en los Jardines del Vaticano y en el territorio del Estado",</em> ha informado Radio Vaticana.</p><p>La <strong>alcaldesa de Roma, Virginia Raggi,</strong> ha convocado este martes una reunión con el presidente del Lazio, Nicola Zingaretti, y representantes de la empresa de suministro ACEA para intentar lograr una solución y <strong>evitar los cortes de agua en un plazo de cuatro días.</strong></p><p>El pasado viernes el gobierno del Lazio aprobó suspender la extracción de agua del lago de Bracciano a partir del 28 de julio para facilitar la restauración del nivel natural del agua del lago y su calidad y su <strong>integridad ecológica natural.</strong></p><p>A la utilización del agua del lago de Bracciano para consumo humano se suma la alta evaporación que se debe a las altas temperaturas y la ausencia de precipitaciones en los últimos meses.</p><p>La empresa encargada del suministro de agua a la capital, ACEA, ha advertido en un comunicado de que <em><strong>"la reducción drástica de la entrada de agua al suministro de agua de la capital nos obligará a poner en marcha un cambios drásticos en la oferta".</strong></em> Entre esas medidas podría estar el racionamiento o el corte de agua para millones de romanos.</p>

<h2>Plásticos</h2><p>Si buscamos algo en común entre cualquier cuneta, playa, alta mar, la más remota isla, es que en todos estos ecosistemas <strong>el omnipresente plástico campa libremente por doquier. </strong></p><p>Desgraciadamente, <strong>este útil material sintético del antropoceno,</strong> cuyo círculo hubiera tenido que permanecer siempre cerrado y con final feliz en alguna planta de reciclaje, escapó de control y <strong>terminó peligrosamente liberado alterando ecosistemas y también la cadena trófica. </strong></p><p>Pronto, de no actuar, los mares concentrarán mayor cantidad de plástico que de peces; pronto, de no iniciar una urgente desplastificación a nivel mundial, los efectos de esta contaminación plástica combinados con los nefastos efectos del cambio climático se unirán en perfecta alianza para conducirnos hacia una nueva era de no retorno. <strong>Evitar el gran desastre está en nuestras manos. </strong></p><p><strong>Rehusar insostenibilidades</strong> a través de nuestra opción a la hora de consumir bienes, energía y reutilizar y reciclar convenientemente es la gran arma para derrotar el suicidio colectivo al que nos dirigen ciertos intereses político-empresariales que dominan nuestro mundo enfermo.</p>

<h2>Hallan una nueva especie de pez Luna 130 años después</h2><p>Esta nueva especie, que ha sido bautizada como <em>Hoodwinker Sunfish</em> (Pez luna burlador), o <em>"mola tecta"</em> científicamente, presenta algunas <strong>diferencias genéticas</strong> con el resto de su género, cosa que hace unos años levantó las sospechas de que podría tratarse de una nueva especie. Algo que no se ha podido confirmar hasta ahora. </p><p><em><strong>"Un grupo de investigadores japoneses encontró evidencias genéticas de una nueva especie en aguas australianas hace diez años",</strong></em> ha contado Marianne Nyegaard, una de las autoras del estudio. <em>"Pero el pez ha burlado a la comunidad científica hasta ahora, de ahí que hayamos decidido ponerle este nombre".</em> </p><p>Los científicos, según declaran, se encuentran sorprendidos al no haber descubierto antes a este animal, ya que estos peces óseos, caracterizados por su forma plana y ser los más pesados de su familia, <strong>pueden llegar a alcanzar los tres metros de longitud y las dos toneladas de peso. </strong></p><p>Según han podido observar, el <em>"mola tecta"</em> <strong>prefiere nadar en aguas frías y ha sido avistado en Nueva Zelanda, a lo largo de la costa sureste de Australia, frente a Sudáfrica y el sur de Chile.</strong></p>

Noticias anteriores

12/12/2012

Ambientum portal de medio ambiente

Cerrar [X]Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies