Ambientum - Actualidad Medio Ambiente - Bosch y Junkers de gira con la compañía de teatro de Blanca Marsillach

Buscar en todos los contenidos de Ambientum.com

Categorías Noticias Ambientales:

Hemeroteca del Diario

Buscar por fecha:

BUSCAR

Buscador avanzado:

Palabra Clave:
Sección:
¿En qué fechas?
Seleccionar fecha Seleccionar fecha
BUSCAR

Noticias más leídas (últimos 7 días)

  1. El árbol que produce 40 tipos de frutas (1013 veces leída)
  2. Formas de detener el cambio climático (897 veces leída)
  3. El árbol de Navidad que debes comprar este año (850 veces leída)
  4. El futuro de la basura (807 veces leída)
  5. Curiosidades que quizás no sabías acerca del invierno (789 veces leída)

Lo más comentado


"No encontramos cómo votar en el concurso de fotografia..."


"Porqué hay qué hacer las prevenciones después de los desastres ecológicos pues esto tambi..."


"Entonces no se equivocó tanto......"

AGENDA AMBIENTAL DICIEMBRE 2017

  • World Efficiency Solutions 2017
  • Día Internacional de las montañas en el Geoparque Mundial de la UNESCO Sobrarbe-Pirineos
  • Convocatoria de subvenciones para la realización de proyectos de investigación científica en la Red de Parques Nacionales 2017

+ INFO

Directorio de empresas

[Ir a la portada del Diario de hoy]

General

Bosch y Junkers de gira con la compañía de teatro de Blanca Marsillach

26/9/2013

España

Madre Tierra

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

El cuidado del medio ambiente y la protección de los recursos naturales son de gran importancia para el Grupo Bosch. Por esta razón, las marcas Bosch y Junkers, colaboran en la obra de teatro “El Toro y el Banquero”.

Se trata de una producción que se enmarca en el programa de teatro interactivo dirigido a niños de infantil y primaria de la compañía Blanca Marsillach, que se va a representar en diferentes colegios de Madrid y en teatros de varias ciudades españolas. La obra persigue la concienciación medioambiental en la que, en un tono desenfadado y muy visual, se abordan temas como la movilidad ecológica y sostenible, la eficiencia energética o los beneficios de las energías renovables.

 La obra, que se estrena el 28 de septiembre en Santander, recorrerá hasta finales de año las ciudades de Sevilla, Vigo, Bilbao, Barcelona y Madrid.

“Es una historia llena de amor y amistad en la que hay canciones, bailes, juegos y hasta películas animadas… Un espectáculo visual y auditivo lleno de color, que marca los encuentros y desencuentros entre los personajes que terminan entrando en los corazones de todo el público” nos resume la directora de la compañía,  Blanca Marsillach, el contenido de la obra. Una obra singular en la que los espectadores, casi sin darse cuenta y con una sonrisa de principio a fin, tanto pequeños como mayores, se conciencian, al mismo tiempo que el simpático protagonista de la historia, de la importancia de cuidar nuestros árboles e, incluso, desearán participar en el difícil trabajo de ayudar a la Madre Tierra. Al final de la obra, niños y adultos entenderán que se trata de un trabajo colectivo dónde todos podemos poner nuestro granito de arena; por ejemplo, plantando un árbol.

El Grupo Bosch orienta las actividades de todas sus áreas de negocio de forma consecuente hacia la eficiencia energética y de los recursos naturales. Cerca del 40% de las ventas se realizan con productos que ayudan a proteger el medio ambiente y que reducen el consumo de recursos naturales y casi la mitad del presupuesto de investigación y desarrollo se invierte en estas áreas. Una gran empresa innovadora, como Bosch, puede aportar mucho para preservar el medio ambiente.

Fecha de las funciones fuera de Madrid:
- 28 Septiembre (Santander) -11h - Teatro CASYC 
- 12 Octubre (Tomares, Sevilla) – 12h - Auditorio Municipal Rafael de León
- 2 Noviembre (Vigo) – 11h - Auditorio Municipl do Concello de Vigo
- 16 Noviembre (Bilbao) – 12h - Palacio Bidarte
- 21 Diciembre (Barcelona) - 11h - Teatro Poliorama
La entrada es gratuita.

Fuente: Redacción Ambientum

[Ir a la portada del Diario de hoy]

Etiquetas

Bosch, Junkers, gira, compania, teatro, Blanca Marsillach, medio ambiente,

Noticias relacionadas, también pueden interesarte...



D:\Inetpub\vhosts\ambientum.com\httpdocs\boletino\noticias\Bosch-Junkers-gira-compania-teatro-Blanca-Marsillach.asp
C:\Inetpub\vhosts\ambientum.com\httpdocs\
0
http://www.ambientum.com//boletino/noticias/Bosch-Junkers-gira-compania-teatro-Blanca-Marsillach.asp?id=53078

Los comentarios de los lectores

Escribe tu comentario

Nombre

Comentario

Correo-e

(no se mostrará en el comentario)

Ésta es la opinión de los internautas, no la de ambientum.com.

  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos se permite la inclusión de enlaces a otras páginas.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Avísanos de los comentarios fuera de tono.

La Actualidad del Medio Ambiente en imágenes

efecto invernadero, representando sólo el 2% de la superficie del planeta. Los C40 Cities Awards han reconocido los proyectos más audaces, destacando siempre el papel crítico que las ciudades representan como fuerza puntera para la acción climática.

PREMIOS C40 CITIES ADWARDS 2017

En la edición de este año se han recibido 174 solicitudes de 92 ciudades, que fueron evaluadas por un comité de selección de expertos en sostenibilidad urbana y cambio climático para identificar a los finalistas. Sustainia colabora cada año con C40 para editar Cities100, una publicación que da visibilidad a 100 de las soluciones urbanas más innovadoras de todo el mundo a los problemas del cambio climático.

Con estos premios se valoran las mejores políticas, proyectos y programas en cinco categorías:

  • Eficiencia energética y energías limpias (Cities4Energy)
  • Transporte sostenible (Cities4Mobility)
  • Reducción de residuos (Cities4ZeroWaste)
  • Planes de acción climática (Cities4Action)
  • Planes y programas de adaptación (Cities4Tomorrow)

Las ciudades ganadoras son:

COPENHAGUE (EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS LIMPIAS)

El programa de supervisión de energía de Copenhague ha convertido a la ciudad en la primera del mundo en disponer de un sistema de control de edificios completamente centralizado.

CHICAGO (EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS LIMPIAS)

Retrofit Chicago colabora con innumerables organizaciones locales con el fin de mejorar la eficiencia energética, reducir emisiones de gas invernadero y ahorrar costes para los residentes y las empresas de Chicago.

DAR ES SALAAM (TRANSPORTE SOSTENIBLE)

DART combate la congestión del tráfico y los altos nieles de contaminación del aire local con el nuevo sistema de Autobús de Tránsito Rápido, el cual además de ser utilizado por 200 000 personas al día, suma motores nuevos y bajos en carbono a la flota de la ciudad.

NUEVA YORK (TRANSPORTE SOSTENIBLE)

South Bronx Clean Truck Program impulsa la compra de vehículos bajos en carbono, moderniza los que ya están en uso y sustituye los antiguos con el fin de reducir los contaminantes locales del aire hasta en un 75 % por camión.

AUCKLAND (REDUCCIÓN DE RESIDUOS)

El programa Auckland’s Waste to Resources ha desarrollado medidas para recuperar, reutilizar y reciclar el 65 % de los residuos recogidos en contenedores.

PHOENIX (REDUCCIÓN DE RESIDUOS)

La iniciativa Reimagine Phoenix se propone limpiar el aire y mejorar la salud pública evitando hasta el 40 % de los residuos de la ciudad para 2020 y alcanzando el objetivo residuos cero para el año 2050.

CIUDAD DE MÉXICO (PLANES DE ACCIÓN CLIMÁTICA)

El Programa de Acción Climática de la Ciudad de México ya ha alcanzado un 68 % de los objetivos de la ciudad para 2018 y ha empezado a trabajar en el 95% de las acciones acumulativas incluidas en el plan.

FORT COLLINS (PLANES DE ACCIÓN CLIMÁTICA)

El Plan de Acción Climática de Fort Collins busca alcanzar la neutralidad total de carbono para el año 2050, y ya ha logrado reducir las emisiones per cápita en un 25%, así como desviar los residuos en un 60%.

WUHAN (PLANES Y PROGRAMAS DE ADAPTACIÓN)

El plan de Wuhan para rehabilitar y revitalizar las orillas del río Yangtsé supondrá una reducción drástica de la contaminación local, aumentará el espacio para peatones y ciclistas, y creará zonas verdes de recreación

WASHINGTON DC (PLANES Y PROGRAMAS DE ADAPTACIÓN)

Climate Ready D.C. ha establecido un compromiso a largo plazo con la resiliencia climática cuyo impacto se notará en el transporte, los edificios, el diseño de los barrios y la estructura de las políticas de la ciudad.

">
<h2>¿Cuáles son las ciudades más verdes del mundo en 2017?</h2><p><strong>Hoy en día las ciudades consumen más de dos tercios de la energía del mundo y representan el 70% de las emisiones globales de gases de <a href=efecto invernadero, representando sólo el 2% de la superficie del planeta. Los C40 Cities Awards han reconocido los proyectos más audaces, destacando siempre el papel crítico que las ciudades representan como fuerza puntera para la acción climática.

PREMIOS C40 CITIES ADWARDS 2017

En la edición de este año se han recibido 174 solicitudes de 92 ciudades, que fueron evaluadas por un comité de selección de expertos en sostenibilidad urbana y cambio climático para identificar a los finalistas. Sustainia colabora cada año con C40 para editar Cities100, una publicación que da visibilidad a 100 de las soluciones urbanas más innovadoras de todo el mundo a los problemas del cambio climático.

Con estos premios se valoran las mejores políticas, proyectos y programas en cinco categorías:

  • Eficiencia energética y energías limpias (Cities4Energy)
  • Transporte sostenible (Cities4Mobility)
  • Reducción de residuos (Cities4ZeroWaste)
  • Planes de acción climática (Cities4Action)
  • Planes y programas de adaptación (Cities4Tomorrow)

Las ciudades ganadoras son:

COPENHAGUE (EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS LIMPIAS)

El programa de supervisión de energía de Copenhague ha convertido a la ciudad en la primera del mundo en disponer de un sistema de control de edificios completamente centralizado.

CHICAGO (EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS LIMPIAS)

Retrofit Chicago colabora con innumerables organizaciones locales con el fin de mejorar la eficiencia energética, reducir emisiones de gas invernadero y ahorrar costes para los residentes y las empresas de Chicago.

DAR ES SALAAM (TRANSPORTE SOSTENIBLE)

DART combate la congestión del tráfico y los altos nieles de contaminación del aire local con el nuevo sistema de Autobús de Tránsito Rápido, el cual además de ser utilizado por 200 000 personas al día, suma motores nuevos y bajos en carbono a la flota de la ciudad.

NUEVA YORK (TRANSPORTE SOSTENIBLE)

South Bronx Clean Truck Program impulsa la compra de vehículos bajos en carbono, moderniza los que ya están en uso y sustituye los antiguos con el fin de reducir los contaminantes locales del aire hasta en un 75 % por camión.

AUCKLAND (REDUCCIÓN DE RESIDUOS)

El programa Auckland’s Waste to Resources ha desarrollado medidas para recuperar, reutilizar y reciclar el 65 % de los residuos recogidos en contenedores.

PHOENIX (REDUCCIÓN DE RESIDUOS)

La iniciativa Reimagine Phoenix se propone limpiar el aire y mejorar la salud pública evitando hasta el 40 % de los residuos de la ciudad para 2020 y alcanzando el objetivo residuos cero para el año 2050.

CIUDAD DE MÉXICO (PLANES DE ACCIÓN CLIMÁTICA)

El Programa de Acción Climática de la Ciudad de México ya ha alcanzado un 68 % de los objetivos de la ciudad para 2018 y ha empezado a trabajar en el 95% de las acciones acumulativas incluidas en el plan.

FORT COLLINS (PLANES DE ACCIÓN CLIMÁTICA)

El Plan de Acción Climática de Fort Collins busca alcanzar la neutralidad total de carbono para el año 2050, y ya ha logrado reducir las emisiones per cápita en un 25%, así como desviar los residuos en un 60%.

WUHAN (PLANES Y PROGRAMAS DE ADAPTACIÓN)

El plan de Wuhan para rehabilitar y revitalizar las orillas del río Yangtsé supondrá una reducción drástica de la contaminación local, aumentará el espacio para peatones y ciclistas, y creará zonas verdes de recreación

WASHINGTON DC (PLANES Y PROGRAMAS DE ADAPTACIÓN)

Climate Ready D.C. ha establecido un compromiso a largo plazo con la resiliencia climática cuyo impacto se notará en el transporte, los edificios, el diseño de los barrios y la estructura de las políticas de la ciudad.

" width="90" height="90" />
agua mineral embotellada es la bebida que más se consume en España, siendo el cuarto productor en la UE y el quinto en consumo, a pesar de que los expertos aseguran que la del grifo es igual de buena, tiene los mismos minerales, y una huella ambiental muchísimo menor.

El último informe técnico del Ministerio de Sanidad, asegura que el 99,5% del agua que sale de nuestros grifos es potable. El otro 0,5% son incumplimientos puntuales de determinados servicios. Es un recurso que tenemos de forma segura, asequible y sin necesidad de desplazarnos. ¿Qué sentido tiene entonces consumir agua mineral envasada?

¿Qué es el agua mineral?

Los minerales son sustancias inorgánicas que se encuentran en los estratos terrestres. Como en el caso de las vitaminas, el cuerpo los utiliza para llevar a cabo distintas funciones. En base a esto existen dos tipos de minerales: aquellos beneficiosos para nuestro organismo y que juegan un papel clave en muchos procesos metabólicos, como el calcio, el magnesio, o el potasio, y aquellos poco recomendables, como el plomo, el arsénico o el bario. 

Los minerales descritos arriba se pueden encontrar en el agua mineral y en agua del grifo, cuya fuente original son las montañas, ríos, aguas subterráneas o acuíferos. El agua del grifo puede contener por tanto los mismos minerales que el agua embotellada. La cantidad y tipo vendrá determinada por la fuente original y el proceso de potabilización que haya seguido. 

Riesgos del agua desmineralizada

Dada la necesidad de minerales para el correcto funcionamiento de nuestro organismo, los investigadores de la Organización Mundial de la Salud llevan tiempo alertando sobre los riesgos de beber agua desmineralizada. El agua destilada, algunos sistemas de filtrado como la osmosis inversa que eliminan buena parte de los minerales del agua, así como algunas aguas embotelladas de mineralización débil podrían no ser tan saludables. En España, donde la alimentación es variada y suficiente, y cuenta con los nutrientes necesarios, el agua del grifo y el agua mineral están a la par “mineralmente hablando”. Lo que nos lleva a tratar otro asunto: ¿por qué algunas aguas de grifo saben tan mal y suelen ser la razón más común para comprar agua embotellada?

¿El agua tiene sabor?

Contrariamente a la creencia popular, el agua tiene sabor y aroma. Esto viene determinado por el número de minerales presentes y su cantidad, lo que suele medirse según la cantidad de residuo seco (los minerales que quedan cuando se evapora el agua). Hasta 50 miligramos por litro sería un agua de mineralización muy débil y, a partir de 1.500, mucho más fuerte. A más mineralización, más sabor, siendo el calcio su principal responsable, además de otros elementos como los bicarbonatos (responsable de la intensidad del sabor) o el pH (cuanto más alto sea el pH, menos sensación de frescura proporcionará el agua). 

¿Y si no me gusta el sabor del agua mineral del grifo?

De acuerdo al estudio que llevamos a cabo desde TAPP Water, un 62% de los españoles evitamos el agua del grifo por su sabor. Como solución un 40% bebe agua mineral embotellada en sus hogares. Sin embargo, uno de los asuntos más polémicos sobre el agua embotellada es precisamente el que le da nombre: su envase. El 90% del precio del agua embotellada es la botella, a lo que hay que sumar una huella ecológica brutal. Si el agua embotellada y el agua del grifo tienen los mismos minerales beneficiosos para nuestro organismo, ¿qué sentido tiene entonces pagar más y a la vez perjudicar al medio ambiente?

Desde TAPP Water llevan tiempo promoviendo un consumo de agua responsable que evite este desbaratamiento de plástico a través de un simple gesto: beber agua del grifo. Para aquellos a los que no les gusta su sabor, la solución más sencilla, ecológica y económica es utilizar un filtro de agua que respete los minerales beneficiosos para el organismo como TAPP 1, que absorbe más de 70 contaminantes tales como el cloro, metales pesados y pesticidas pero respeta los minerales beneficiosos. Se consigue así un agua con buen sabor, rica en minerales, más económica y libre de residuos plásticos, dando un necesario respiro al medio ambiente.

">
<h2>Mitos y realidades del agua mineral en España</h2><p>El <a href=agua mineral embotellada es la bebida que más se consume en España, siendo el cuarto productor en la UE y el quinto en consumo, a pesar de que los expertos aseguran que la del grifo es igual de buena, tiene los mismos minerales, y una huella ambiental muchísimo menor.

El último informe técnico del Ministerio de Sanidad, asegura que el 99,5% del agua que sale de nuestros grifos es potable. El otro 0,5% son incumplimientos puntuales de determinados servicios. Es un recurso que tenemos de forma segura, asequible y sin necesidad de desplazarnos. ¿Qué sentido tiene entonces consumir agua mineral envasada?

¿Qué es el agua mineral?

Los minerales son sustancias inorgánicas que se encuentran en los estratos terrestres. Como en el caso de las vitaminas, el cuerpo los utiliza para llevar a cabo distintas funciones. En base a esto existen dos tipos de minerales: aquellos beneficiosos para nuestro organismo y que juegan un papel clave en muchos procesos metabólicos, como el calcio, el magnesio, o el potasio, y aquellos poco recomendables, como el plomo, el arsénico o el bario. 

Los minerales descritos arriba se pueden encontrar en el agua mineral y en agua del grifo, cuya fuente original son las montañas, ríos, aguas subterráneas o acuíferos. El agua del grifo puede contener por tanto los mismos minerales que el agua embotellada. La cantidad y tipo vendrá determinada por la fuente original y el proceso de potabilización que haya seguido. 

Riesgos del agua desmineralizada

Dada la necesidad de minerales para el correcto funcionamiento de nuestro organismo, los investigadores de la Organización Mundial de la Salud llevan tiempo alertando sobre los riesgos de beber agua desmineralizada. El agua destilada, algunos sistemas de filtrado como la osmosis inversa que eliminan buena parte de los minerales del agua, así como algunas aguas embotelladas de mineralización débil podrían no ser tan saludables. En España, donde la alimentación es variada y suficiente, y cuenta con los nutrientes necesarios, el agua del grifo y el agua mineral están a la par “mineralmente hablando”. Lo que nos lleva a tratar otro asunto: ¿por qué algunas aguas de grifo saben tan mal y suelen ser la razón más común para comprar agua embotellada?

¿El agua tiene sabor?

Contrariamente a la creencia popular, el agua tiene sabor y aroma. Esto viene determinado por el número de minerales presentes y su cantidad, lo que suele medirse según la cantidad de residuo seco (los minerales que quedan cuando se evapora el agua). Hasta 50 miligramos por litro sería un agua de mineralización muy débil y, a partir de 1.500, mucho más fuerte. A más mineralización, más sabor, siendo el calcio su principal responsable, además de otros elementos como los bicarbonatos (responsable de la intensidad del sabor) o el pH (cuanto más alto sea el pH, menos sensación de frescura proporcionará el agua). 

¿Y si no me gusta el sabor del agua mineral del grifo?

De acuerdo al estudio que llevamos a cabo desde TAPP Water, un 62% de los españoles evitamos el agua del grifo por su sabor. Como solución un 40% bebe agua mineral embotellada en sus hogares. Sin embargo, uno de los asuntos más polémicos sobre el agua embotellada es precisamente el que le da nombre: su envase. El 90% del precio del agua embotellada es la botella, a lo que hay que sumar una huella ecológica brutal. Si el agua embotellada y el agua del grifo tienen los mismos minerales beneficiosos para nuestro organismo, ¿qué sentido tiene entonces pagar más y a la vez perjudicar al medio ambiente?

Desde TAPP Water llevan tiempo promoviendo un consumo de agua responsable que evite este desbaratamiento de plástico a través de un simple gesto: beber agua del grifo. Para aquellos a los que no les gusta su sabor, la solución más sencilla, ecológica y económica es utilizar un filtro de agua que respete los minerales beneficiosos para el organismo como TAPP 1, que absorbe más de 70 contaminantes tales como el cloro, metales pesados y pesticidas pero respeta los minerales beneficiosos. Se consigue así un agua con buen sabor, rica en minerales, más económica y libre de residuos plásticos, dando un necesario respiro al medio ambiente.

" width="90" height="90" />
economía moderna y limpia que tenga en cuenta las diferencias en la combinación energética y las estructuras económicas en toda la UE. Más allá de actualizar y fortalecer su legislación energética y climática, la UE tiene como objetivo desarrollar medidas que estimulen la inversión, creen empleos, potencien e innoven industrias y garanticen que ningún ciudadano, trabajador o región se quede atrás en este proceso.

Las 10 iniciativas

En la Cumbre, la Comisión presentó su nuevo Plan de Acción para el Planeta, que incluye 10 iniciativas transformadoras para una economía moderna y una sociedad justa.

  • Poner el sector financiero al servicio del clima
  • Plan de inversiones exteriores de la UE - Oportunidades para África y la región de vecindad de la UE
  • Ayuda a la inversión urbana para las ciudades europeas
  • Iniciativa Energía Limpia para las Islas
  • Apoyo estructural a las regiones mineras y de consumo intensivo de carbono
  • Jóvenes europeos al servicio de la Acción por el Clima
  • Mecanismo de inversión para la financiación inteligente de edificios inteligentes
  • Código normativo de la UE para la inversión en eficiencia energética de los edificios
  • Invertir en tecnologías industriales limpias
  • Una movilidad limpia, competitiva y conectada

10 propuestas que proponen luchar contra el cambio climático y apostar por un modelo económico renovado, limpio, sostenible y coherente con el planeta y con el medio ambiente. Un cambio transformador para mejorar el uso de los recursos y evitar errores irreparables.

">
<h2>Propuestas para conseguir una economía limpia, renovada y más sostenible</h2><p>La Comisión participó en la Cumbre de “One Planet”, que organizó el Presidente de Francia, Emmanuel Macron, en París el pasado 12 de diciembre. El Presidente de la República Francesa, el Presidente del Grupo del Banco Mundial, Jim Yong Kim y el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, abordaron la emergencia ecológica para nuestro planeta mediante esta reunión en París juntando a los líderes internacionales y ciudadanos comprometidos de todo el mundo.</p><p>La UE está creando un entorno propicio que acelera la inversión pública y privada en innovación y modernización en todos los sectores clave. Una <strong>transición hacia una <a href=economía moderna y limpia que tenga en cuenta las diferencias en la combinación energética y las estructuras económicas en toda la UE. Más allá de actualizar y fortalecer su legislación energética y climática, la UE tiene como objetivo desarrollar medidas que estimulen la inversión, creen empleos, potencien e innoven industrias y garanticen que ningún ciudadano, trabajador o región se quede atrás en este proceso.

Las 10 iniciativas

En la Cumbre, la Comisión presentó su nuevo Plan de Acción para el Planeta, que incluye 10 iniciativas transformadoras para una economía moderna y una sociedad justa.

  • Poner el sector financiero al servicio del clima
  • Plan de inversiones exteriores de la UE - Oportunidades para África y la región de vecindad de la UE
  • Ayuda a la inversión urbana para las ciudades europeas
  • Iniciativa Energía Limpia para las Islas
  • Apoyo estructural a las regiones mineras y de consumo intensivo de carbono
  • Jóvenes europeos al servicio de la Acción por el Clima
  • Mecanismo de inversión para la financiación inteligente de edificios inteligentes
  • Código normativo de la UE para la inversión en eficiencia energética de los edificios
  • Invertir en tecnologías industriales limpias
  • Una movilidad limpia, competitiva y conectada

10 propuestas que proponen luchar contra el cambio climático y apostar por un modelo económico renovado, limpio, sostenible y coherente con el planeta y con el medio ambiente. Un cambio transformador para mejorar el uso de los recursos y evitar errores irreparables.

" width="90" height="90" />
Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (Mapama).

"España es una de las regiones del mundo más vulnerables al cambio climático tanto por su situación geográfica como por la composición de los sectores socioeconómicos, que están directamente relacionados con los impactos climáticos", ha afirmado Valvanera Ulargui, directora de la Oficina Española de Cambio Climático (OECC), durante la presentación de un informe sobre los impactos del cambio climático en las abejas este miércoles.

Los cultivos agrícolas generan en España 2.400 millones de euros anuales. En 2015, se produjeron 33.440 toneladas de miel y 1.800 de cera, lo que se traduce en unos 100 millones de euros. Además, según los datos recogidos recientemente en el proyecto Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la apicultura mediterráneo, actualmente hay aproximadamente 2,4 millones de colmenas -situando a España como el primer país del mundo en número de colmenas- y 23.000 apicultores.

Aunque España es el país del mundo con más colmenas, el séptimo con más familias que viven de la apicultura (unas 5.000) y con 30.000 explotaciones apícolas, importa el 80% de la miel que consume de China, ha asegurado Miguel Aymerich, subdirector de Medio Natural del MAPAMA, según informa Efe. "Importamos miel de peor calidad que la que producimos, y que en su mayoría se exporta", ha agregado. Mientras más líquida sea la miel, y por tanto menos cristalizada, más cosas que no son miel (agua, compuestos azucarados) lleva, han afirmado los expertos.

Los autores de este estudio han querido analizar cómo están afectando los impactos del cambio climático a las abejas y contribuir así al proyecto LIFE-SHARA del Mapama, que se desarrollará hasta 2020 con una inversión de 1,5 millones, el 57% cofinanciados por la UE. El objetivo es colaborar en la construcción de una sociedad mejor adaptada al cambio climático, cooperando con todos los actores implicados, generando conocimiento y aumentando la sensibilización social. "El conocimiento será clave para que llevar a cabo las medidas contra esos impactos e identificar las respuestas adecuadas", ha apuntado Ulargui.

De esta forma, a través de la revisión de investigaciones anteriores y entrevistas a apicultores de la zona mediterránea (principalmente de Valencia, Andalucía y Cataluña), han concluido que el aumento de las temperaturas y las escasas e irregulares precipitaciones del otoño obstaculizan la alimentación de las abejas en invierno, dificultando a su vez la polinización y la producción agrícola.

Feliu López i Gelats, investigador de la Universidad de Vic y del Centro de Investigación en Economía y Desarrollo Agroalimentario (CREDA-UPC-IRTA) y participante en el estudio, ha destacado los principales impactos recogidos en la investigación. Debido a los climas extremos, se está reduciendo la cantidad de agua disponible y está aumentando la mortalidad. También se incrementa la expansión de patologías (principalmente del ácaro varroa) y de especies enemigas (como la avispa asiática), así como la disminución de la floración y del contenido proteico del polen.

Asimismo, los expertos señalan en su estudio las tendencias no deseadas a las que están siendo expuestas las abejas. Entre ellas se encuentran la pérdida y fragmentación de hábitats, las intoxicaciones (principalmente los polémicos neonicotinoides) y el síndrome de despoblamiento de las colmenas.

">
<h2>El cambio climático está poniendo en riesgo todos los beneficios que aportan las abejas</h2><p><strong>Las abejas son esenciales para la conservación de los ecosistemas.</strong> El número de polinizadores está disminuyendo en todo el mundo por diversas causas y el cambio climático está agravando esta situación, poniendo en riesgo todos los beneficios que aportan. Una prueba de ello es que <strong>el 70% de los cultivos agrícolas necesitan la polinización para ser efectivos,</strong> según datos del <a href=Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (Mapama).

"España es una de las regiones del mundo más vulnerables al cambio climático tanto por su situación geográfica como por la composición de los sectores socioeconómicos, que están directamente relacionados con los impactos climáticos", ha afirmado Valvanera Ulargui, directora de la Oficina Española de Cambio Climático (OECC), durante la presentación de un informe sobre los impactos del cambio climático en las abejas este miércoles.

Los cultivos agrícolas generan en España 2.400 millones de euros anuales. En 2015, se produjeron 33.440 toneladas de miel y 1.800 de cera, lo que se traduce en unos 100 millones de euros. Además, según los datos recogidos recientemente en el proyecto Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la apicultura mediterráneo, actualmente hay aproximadamente 2,4 millones de colmenas -situando a España como el primer país del mundo en número de colmenas- y 23.000 apicultores.

Aunque España es el país del mundo con más colmenas, el séptimo con más familias que viven de la apicultura (unas 5.000) y con 30.000 explotaciones apícolas, importa el 80% de la miel que consume de China, ha asegurado Miguel Aymerich, subdirector de Medio Natural del MAPAMA, según informa Efe. "Importamos miel de peor calidad que la que producimos, y que en su mayoría se exporta", ha agregado. Mientras más líquida sea la miel, y por tanto menos cristalizada, más cosas que no son miel (agua, compuestos azucarados) lleva, han afirmado los expertos.

Los autores de este estudio han querido analizar cómo están afectando los impactos del cambio climático a las abejas y contribuir así al proyecto LIFE-SHARA del Mapama, que se desarrollará hasta 2020 con una inversión de 1,5 millones, el 57% cofinanciados por la UE. El objetivo es colaborar en la construcción de una sociedad mejor adaptada al cambio climático, cooperando con todos los actores implicados, generando conocimiento y aumentando la sensibilización social. "El conocimiento será clave para que llevar a cabo las medidas contra esos impactos e identificar las respuestas adecuadas", ha apuntado Ulargui.

De esta forma, a través de la revisión de investigaciones anteriores y entrevistas a apicultores de la zona mediterránea (principalmente de Valencia, Andalucía y Cataluña), han concluido que el aumento de las temperaturas y las escasas e irregulares precipitaciones del otoño obstaculizan la alimentación de las abejas en invierno, dificultando a su vez la polinización y la producción agrícola.

Feliu López i Gelats, investigador de la Universidad de Vic y del Centro de Investigación en Economía y Desarrollo Agroalimentario (CREDA-UPC-IRTA) y participante en el estudio, ha destacado los principales impactos recogidos en la investigación. Debido a los climas extremos, se está reduciendo la cantidad de agua disponible y está aumentando la mortalidad. También se incrementa la expansión de patologías (principalmente del ácaro varroa) y de especies enemigas (como la avispa asiática), así como la disminución de la floración y del contenido proteico del polen.

Asimismo, los expertos señalan en su estudio las tendencias no deseadas a las que están siendo expuestas las abejas. Entre ellas se encuentran la pérdida y fragmentación de hábitats, las intoxicaciones (principalmente los polémicos neonicotinoides) y el síndrome de despoblamiento de las colmenas.

" width="90" height="90" />
escasez de agua tan agudo como éste.

El estado de sequía actual es el resultado de años con poca precipitación -en 2014 y 2016 llovió un 6 % menos que la media-, de una primavera con escasas lluvias, la más seca desde 1965, y de las redes de abastecimiento a la población que pierden casi el 25 % del agua. A esos factores hay que sumar el fuerte incremento del turismo en todo el territorio y de la superficie de regadío que han originado una fuerte presión sobre los recursos hídricos.

Año muy seco en España

El pasado año hidrológico (2016-2017) resultó muy seco en general, especialmente en la España más verde, con Galicia, norte de Castilla y León, gran parte de Asturias y Cantabria y áreas de Extremadura a la cabeza, seguidas de Andalucía y Canarias.

En dichas comunidades las precipitaciones no superaron el 75 % del valor normal, lo que le ha convertido en el octavo año con menos lluvias desde 1981.

En lo que llevamos de año hidrológico, la situación no ha mejorado, sino que incluso ha empeorado: el valor medio nacional de las precipitaciones acumuladas desde el pasado 1 de octubre hasta noviembre es de 63 litros por metro cuadrado, un 58 % menos que el valor normal correspondiente a dicho periodo que es de 150 litros.

Pueblos sumergidos

El testimonio de esta situación de extrema sequía se ve reflejado en la aparición de restos de edificios y monumentos pertenecientes a pueblos sumergidos por las aguas en la década de los 60, como la antigua iglesia de Santa Eugenia de Cenera de Zalima en el embalse de Aguilar de Campoo (Palencia) y el antiguo pueblo de Mansilla en La Rioja.

Uno de los efectos que más alarma causa en periodos de sequía es el desabastecimiento de la población, y aunque desde el Gobierno se asegura que se trabaja en evitar restricciones en agua destinada al consumo humano, si persistiera la situación, en algunas poblaciones podrían darse problemas en el suministro.

">
<h2>España sufre una de las sequías más duras de las últimas décadas</h2><p>El agua embalsada -a falta de contabilizar las últimas lluvias- se encuentra <strong>20 puntos por debajo de la media</strong> de los últimos 10 años, una situación que se vuelve delicada en las cuencas del Miño-Sil, Segura, Júcar, Guadalquivir y sobre todo en la del Duero, con casi un 30 % menos que hace 10 años.</p><p>Aunque en la península ibérica la sequía es un fenómeno habitual por su situación geográfica -el 75 % de su territorio es susceptible de sufrir desertización- <strong>hay que remontarse a los primeros años de la década de los 90, en concreto 1991-1995, para encontrar un episodio de <a href=escasez de agua tan agudo como éste.

El estado de sequía actual es el resultado de años con poca precipitación -en 2014 y 2016 llovió un 6 % menos que la media-, de una primavera con escasas lluvias, la más seca desde 1965, y de las redes de abastecimiento a la población que pierden casi el 25 % del agua. A esos factores hay que sumar el fuerte incremento del turismo en todo el territorio y de la superficie de regadío que han originado una fuerte presión sobre los recursos hídricos.

Año muy seco en España

El pasado año hidrológico (2016-2017) resultó muy seco en general, especialmente en la España más verde, con Galicia, norte de Castilla y León, gran parte de Asturias y Cantabria y áreas de Extremadura a la cabeza, seguidas de Andalucía y Canarias.

En dichas comunidades las precipitaciones no superaron el 75 % del valor normal, lo que le ha convertido en el octavo año con menos lluvias desde 1981.

En lo que llevamos de año hidrológico, la situación no ha mejorado, sino que incluso ha empeorado: el valor medio nacional de las precipitaciones acumuladas desde el pasado 1 de octubre hasta noviembre es de 63 litros por metro cuadrado, un 58 % menos que el valor normal correspondiente a dicho periodo que es de 150 litros.

Pueblos sumergidos

El testimonio de esta situación de extrema sequía se ve reflejado en la aparición de restos de edificios y monumentos pertenecientes a pueblos sumergidos por las aguas en la década de los 60, como la antigua iglesia de Santa Eugenia de Cenera de Zalima en el embalse de Aguilar de Campoo (Palencia) y el antiguo pueblo de Mansilla en La Rioja.

Uno de los efectos que más alarma causa en periodos de sequía es el desabastecimiento de la población, y aunque desde el Gobierno se asegura que se trabaja en evitar restricciones en agua destinada al consumo humano, si persistiera la situación, en algunas poblaciones podrían darse problemas en el suministro.

" width="90" height="90" />

<h2>El pez óseo más pesado del mundo</h2><p>El <em>Mola mola</em> (pez luna), que vive en aguas tropicales y templadas, presenta un cuerpo aplanado y con forma redondeada -casi con forma de disco- y, en lugar de aleta caudal, tiene una cola redondeada parecida a un timón, estaba <strong>considerado hasta ahora el pez óseo más pesado del mundo.</strong> De hecho, figura en el libro Guinness de los récords como tal. Es cierto que hay tiburones de mayores dimensiones que este pez surcando los océanos, pero los esqueletos de los escualos no están hechos de hueso, sino de cartílago.</p><p>Se había establecido que esta especie -puedes ver un espécimen en la imagen de este artículo- tenía el récord mundial del pez óseo más pesado teniendo en cuenta las características de un ejemplar capturado en 1996 en las costas japonesas de Kamogawa, Chiba.</p><p>El ejemplar en cuestión tenía una masa de 2.300 kilogramos y medía unos 2,72 metros de longitud. Sin embargo, tras un examen más exhaustivo y reciente de las características de las distintas especies de pez luna a través de fotografías y ejemplares, así como del análisis de más de mil documentos -entre ellos, los había con medio milenio de antigüedad-, se ha llegado a la conclusión de que <strong>aquel pez, merecedor del primer puesto en el ranking mencionado, en realidad no se trataba de un <em>Mola mola,</em> sino de un <em>Mola alexandrini.</em></strong></p><p>Los ejemplares del <em>Mola alexandrini</em> se distinguen de los de las otras especies de pez luna -el <em>Mola mola</em> y el <em>Mola tecta-</em> por ciertas características morfológicas específicas que pueden observarse en los adultos, como, por ejemplo, una <strong>protuberancia en la cabeza</strong> -peculiaridad por la que también ha recibido el nombre de pez luna de cabeza irregular- y un mentón y una cola diferentes.</p><p><strong>El estudio ha sido llevado a cabo por un equipo de investigadores japoneses liderado por Etsuro Sawai,</strong> que es experto en peces luna y trabaja en la Universidad de Hiroshima, y sus resultados han aparecido recientemente en la revista <em>Ichthyological Research,</em> publicada por <em>Springer.</em></p><h3>Tiene que haberlos más grandes </h3><p><strong>Sawai está convencido de que veremos cómo este récord se supera en un futuro, ya que está seguro de que tiene que haber ejemplares vivos de <em>Mola alexandrini</em> de mayor tamaño en los océanos.</strong> De esta manera, allá por el año 2004, ya se capturó en la isla japonesa de Aji (Miyagi) una hembra que medía 3,32 metros de longitud. Sin embargo, no se la puede considerar la más pesada del mundo porque no se llegó a medir la masa de este gigante marino.</p><p>No es fácil disponer de un ejemplar de este tipo para llevar a cabo un estudio científico debido a que, <strong>por sus enormes dimensiones, son difíciles de atrapar</strong> y también de transportar para ser sometidos a los exámenes morfológicos y genéticos que los investigadores requieren llevar a cabo. Pero si hay algo que esta investigación deja patente es que aún nos queda mucho por descubrir y redescubrir de los misterios que encierran los océanos de nuestro planeta.</p>
Global E-waste Monitor 2017 del programa Ciclos Sostenibles de la Universidad de las Naciones Unidas (UNU) analiza el estado de la creciente acumulación de este tipo de desechos electrónicos y eléctricos, además de proponer soluciones como el reciclaje y estándares para reutilizar materiales. También destaca la importancia de que los ciudadanos contribuyan a reciclar y reducir la acumulación de electrónicos.

“El problema de los residuos electrónicos del mundo sigue creciendo. Es esencial que se mejoren las mediciones para poder monitorear los objetivos e identificar políticas públicas”, dice Jakob Rhyner, vicerrector de la UNU.

Pérdidas millonarias

En 2016, tan solo el 20% de los residuos electrónicos fueron recolectados y reciclados, a pesar de que contenían ricos depósitos de oro, plata, cobre, platino, paladio y otros materiales de gran valor para ser reutilizados.

El estudio calcula que el valor de los materiales reutilizables contenidos en este tipo de residuos superaría los 55.000 millones de dólares, más que el producto interior bruto (PIB) de la mayoría de países del mundo. Los países que más desechos electrónicos generan son Australia y Nueva Zelanda, con 17,3 kilos por persona.

Las Américas generaron 11,6 kilos de residuos electrónicos por habitante en 2016 y solo reciclan el 17%, un registro parecido al de Asia (15%). Sin embargo, el continente asiático genera tan solo un tercio de los residuos por habitante.

Este tipo de aparatos son los que generan el 75% de los residuos electrónicos:

  • Aparatos pequeños: como aspiradoras, microondas, equipos de ventilación, tostadoras, máquinas de afeitar eléctricas, calculadoras, radios, cámaras de video, juguetes eléctricos. Generaron 16,8 toneladas de residuos en 2016. Se espera que para 2020 crezcan un 4% anual.
  • Aparatos grandes: lavadoras, secadoras, friegaplatos, hornos eléctricos, impresoras, paneles fotovoltaicos. En 2016 generaron 9.2 toneladas de residuos, con un crecimiento anual del 4% hasta 2020.
  • Aparatos de cambio de temperatura: neveras, congeladores, aires acondicionados, calentadores. Generaron 7,6 toneladas de residuos en 2016, y se calcula que crecerán un 6% anualmente.
  • Aparatos de telecomunicaciones pequeños: celulares, teléfonos, computadoras, calculadoras, sistemas de GPS. En 2016 generaron casi 4 toneladas, con un crecimiento proyectado del 2% cada año. 

">
<h2>¿Qué debemos hacer con los aparatos electrónicos que ya no funcionan?</h2><p>El informe <em><a href=Global E-waste Monitor 2017 del programa Ciclos Sostenibles de la Universidad de las Naciones Unidas (UNU) analiza el estado de la creciente acumulación de este tipo de desechos electrónicos y eléctricos, además de proponer soluciones como el reciclaje y estándares para reutilizar materiales. También destaca la importancia de que los ciudadanos contribuyan a reciclar y reducir la acumulación de electrónicos.

“El problema de los residuos electrónicos del mundo sigue creciendo. Es esencial que se mejoren las mediciones para poder monitorear los objetivos e identificar políticas públicas”, dice Jakob Rhyner, vicerrector de la UNU.

Pérdidas millonarias

En 2016, tan solo el 20% de los residuos electrónicos fueron recolectados y reciclados, a pesar de que contenían ricos depósitos de oro, plata, cobre, platino, paladio y otros materiales de gran valor para ser reutilizados.

El estudio calcula que el valor de los materiales reutilizables contenidos en este tipo de residuos superaría los 55.000 millones de dólares, más que el producto interior bruto (PIB) de la mayoría de países del mundo. Los países que más desechos electrónicos generan son Australia y Nueva Zelanda, con 17,3 kilos por persona.

Las Américas generaron 11,6 kilos de residuos electrónicos por habitante en 2016 y solo reciclan el 17%, un registro parecido al de Asia (15%). Sin embargo, el continente asiático genera tan solo un tercio de los residuos por habitante.

Este tipo de aparatos son los que generan el 75% de los residuos electrónicos:

  • Aparatos pequeños: como aspiradoras, microondas, equipos de ventilación, tostadoras, máquinas de afeitar eléctricas, calculadoras, radios, cámaras de video, juguetes eléctricos. Generaron 16,8 toneladas de residuos en 2016. Se espera que para 2020 crezcan un 4% anual.
  • Aparatos grandes: lavadoras, secadoras, friegaplatos, hornos eléctricos, impresoras, paneles fotovoltaicos. En 2016 generaron 9.2 toneladas de residuos, con un crecimiento anual del 4% hasta 2020.
  • Aparatos de cambio de temperatura: neveras, congeladores, aires acondicionados, calentadores. Generaron 7,6 toneladas de residuos en 2016, y se calcula que crecerán un 6% anualmente.
  • Aparatos de telecomunicaciones pequeños: celulares, teléfonos, computadoras, calculadoras, sistemas de GPS. En 2016 generaron casi 4 toneladas, con un crecimiento proyectado del 2% cada año. 

" width="90" height="90" />
lavas viscosas tienen más capacidad de soportar grandes presiones dentro de las cámaras magmáticas, los estómagos donde se acumula la roca fundida antes de las erupciones. Esto favorece que cuando se liberan, lo hagan junto a una o varias explosiones capaces de hacer saltar por los aires grandes fragmentos y bombas de roca, gases a altas temperaturas y enormes cantidades de ceniza. A veces crean nubes de ceniza capaces de trastocar el clima de la Tierra cuando se acumulan en la atmósfera.

De entre todos los magmas, el riolítico es uno de los más viscosos y, por tanto, responsable de las erupciones más potentes. Tiene la misma composición química que el granito. Lo interesante es que tienen una curiosa peculiaridad: el magma riolítico puede ser muy viscoso, y provocar erupciones explosivas, pero a veces también muy fluido, y provocar erupciones más inofensivas.

Un equipo de investigadores, dirigido por Donald Dingwell, ha logrado averiguar por qué ocurre esto. Al contrario de lo que ocurre con otros magmas, los riolíticos no tienen una viscosidad que se explique por su temperatura y su composición cristalina.

Dingwell ha observado que la viscosidad de las lavas riolíticas, causantes a veces de las erupciones más explosivas, depende directamente de su composición química. Después de analizar un amplio abanico de magmas extraídos en el parque nacional de Yellowstone (Estados Unidos), comprobaron que pequeñas variaciones en la composición de ciertos elementos químicos tienen un gran impacto en la viscosidad del magma. Y por ello, en el poder destructivo del volcán.

Estas variaciones pueden revitalizar a un magma atrapado en una cámara, al hacerlo más fluido, o facilitar que libere parte de su gas. Otras veces, pueden hacer al magma más rígido y, por tanto, más explosivo. Tal como han observado, la presencia de nanocristales ricos en hierro también aumenta la potencia explosiva del magma, al activar la formación de burbujas. Todo esto es de ayuda a la hora de predecir y comprender las erupciones volcánicas.

">
<h2>¿Por qué las erupciones de los volcanes pueden ser lentas o explosivas?</h2><p><strong>Hay dos grandes tipos de erupciones: las efusivas y las explosivas.</strong> Las primeras se caracterizan por crear vertidos que fluyen muy lentamente, donde la lava contiene poco gas y pocos materiales cristalinos. Las erupciones explosivas, por el contrario, se caracterizan por tener <strong>una lava mucho más viscosa y cargada tanto de gases como de cristales.</strong></p><p>Desde hace tiempo se sabe que estas <a href=lavas viscosas tienen más capacidad de soportar grandes presiones dentro de las cámaras magmáticas, los estómagos donde se acumula la roca fundida antes de las erupciones. Esto favorece que cuando se liberan, lo hagan junto a una o varias explosiones capaces de hacer saltar por los aires grandes fragmentos y bombas de roca, gases a altas temperaturas y enormes cantidades de ceniza. A veces crean nubes de ceniza capaces de trastocar el clima de la Tierra cuando se acumulan en la atmósfera.

De entre todos los magmas, el riolítico es uno de los más viscosos y, por tanto, responsable de las erupciones más potentes. Tiene la misma composición química que el granito. Lo interesante es que tienen una curiosa peculiaridad: el magma riolítico puede ser muy viscoso, y provocar erupciones explosivas, pero a veces también muy fluido, y provocar erupciones más inofensivas.

Un equipo de investigadores, dirigido por Donald Dingwell, ha logrado averiguar por qué ocurre esto. Al contrario de lo que ocurre con otros magmas, los riolíticos no tienen una viscosidad que se explique por su temperatura y su composición cristalina.

Dingwell ha observado que la viscosidad de las lavas riolíticas, causantes a veces de las erupciones más explosivas, depende directamente de su composición química. Después de analizar un amplio abanico de magmas extraídos en el parque nacional de Yellowstone (Estados Unidos), comprobaron que pequeñas variaciones en la composición de ciertos elementos químicos tienen un gran impacto en la viscosidad del magma. Y por ello, en el poder destructivo del volcán.

Estas variaciones pueden revitalizar a un magma atrapado en una cámara, al hacerlo más fluido, o facilitar que libere parte de su gas. Otras veces, pueden hacer al magma más rígido y, por tanto, más explosivo. Tal como han observado, la presencia de nanocristales ricos en hierro también aumenta la potencia explosiva del magma, al activar la formación de burbujas. Todo esto es de ayuda a la hora de predecir y comprender las erupciones volcánicas.

" width="90" height="90" />
árboles amazónicos de llanuras aluviales.

Encontró que los árboles, que actúan como chimeneas, canalizan el metano producido en el suelo, son la fuente de las mayores emisiones difusivas jamás registradas en los humedales.

El coautor del documento y un investigador principal de la investigación es el catedrático de Global Change Ecology, Vincent Gauci. "El metano es alrededor de 34 veces más potente que el dióxido de carbono para atrapar el calor en la atmósfera, por lo que es realmente importante entender de dónde proviene este gas tanto en los ecosistemas naturales como en la actividad humana".

"Grandes extensiones del Amazonas se convierten en bosque inundado durante gran parte del año, que son las condiciones ideales para la producción de metano. Sin embargo, las emisiones de metano medidas a partir de la superficie del agua en las últimas décadas no se sumaron a lo que los satélites y los modelos sugirieron que era la cantidad real de metano que sale del Amazonas. Hemos descubierto que las grandes emisiones de los árboles, a veces inundadas por hasta 10 metros, llenan este vacío".

Si bien el proceso es natural, estas emisiones podrían responder a cambios ambientales, como el programa de construcción de represas en la cuenca del Amazonas. Sin embargo, el coautor e Investigador de la Universidad de Lancaster, Sunitha Pangala, advierte que las llanuras aluviales del Amazonas no son la fuente de los gases de efecto invernadero que deberían preocuparnos.

"No estamos diciendo, de ninguna manera, que los árboles sean malos para el medio ambiente, así es como funcionan los bosques naturales. Ahora tenemos una imagen más completa de las fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero y esto podría ayudar a informar cómo el cambio ambiental puede tener un efecto en la fuente de metano de los humedales tropicales".

"Las emisiones de estos árboles amazónicos siguen siendo solo la mitad que las creadas por los humanos en forma de vertederos y desechos, por lo que deberíamos tener como objetivo la reducción de las emisiones humanas", continuó Pangala. "Esto también incluye las industrias láctea y de la carne, y las emisiones de combustibles fósiles, así como el fracking".

">
<h2>Los árboles del Amazonas emiten tanto metano a la atmósfera como todos los océanos del mundo</h2><p>Liderada por <em>The Open University</em> en colaboración con académicos de la Universidad Federal de Río de Janeiro, las Universidades de Leeds, Linköping, Columbia Británica y otros socios, <strong>la investigación,</strong> publicada en <em>Nature,</em> <strong>midió las emisiones de gases de los troncos de más de 2.300 <a href=árboles amazónicos de llanuras aluviales.

Encontró que los árboles, que actúan como chimeneas, canalizan el metano producido en el suelo, son la fuente de las mayores emisiones difusivas jamás registradas en los humedales.

El coautor del documento y un investigador principal de la investigación es el catedrático de Global Change Ecology, Vincent Gauci. "El metano es alrededor de 34 veces más potente que el dióxido de carbono para atrapar el calor en la atmósfera, por lo que es realmente importante entender de dónde proviene este gas tanto en los ecosistemas naturales como en la actividad humana".

"Grandes extensiones del Amazonas se convierten en bosque inundado durante gran parte del año, que son las condiciones ideales para la producción de metano. Sin embargo, las emisiones de metano medidas a partir de la superficie del agua en las últimas décadas no se sumaron a lo que los satélites y los modelos sugirieron que era la cantidad real de metano que sale del Amazonas. Hemos descubierto que las grandes emisiones de los árboles, a veces inundadas por hasta 10 metros, llenan este vacío".

Si bien el proceso es natural, estas emisiones podrían responder a cambios ambientales, como el programa de construcción de represas en la cuenca del Amazonas. Sin embargo, el coautor e Investigador de la Universidad de Lancaster, Sunitha Pangala, advierte que las llanuras aluviales del Amazonas no son la fuente de los gases de efecto invernadero que deberían preocuparnos.

"No estamos diciendo, de ninguna manera, que los árboles sean malos para el medio ambiente, así es como funcionan los bosques naturales. Ahora tenemos una imagen más completa de las fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero y esto podría ayudar a informar cómo el cambio ambiental puede tener un efecto en la fuente de metano de los humedales tropicales".

"Las emisiones de estos árboles amazónicos siguen siendo solo la mitad que las creadas por los humanos en forma de vertederos y desechos, por lo que deberíamos tener como objetivo la reducción de las emisiones humanas", continuó Pangala. "Esto también incluye las industrias láctea y de la carne, y las emisiones de combustibles fósiles, así como el fracking".

" width="90" height="90" />
residuos líquidos que genera la elaboración de ese tipo de yogur, como el suero rico en azúcares y ácidos, para tratarlo con determinadas bacterias microbianas.

En general, el suero se lleva desde las plantas alimenticias a lugares lejanos para su destrucción, pero, para ser sostenible, lo ideal sería tratarlo donde se produce, explica en un comunicado Lars Angenent, ingeniero medioambiental y microbiólogo en Tübingen y Cornell.

El suero residual del yogur griego está compuesto, principalmente, por los azúcares lactosa y fructosa y por ácido láctico, pero cuando se le agregan las citadas bacterias microbianas la mezcla genera dos ácidos más: el caproico y el caprílico.

Estos últimos se denominan antimicrobianos verdes y pueden administrarse al ganado en medicamentos alternativos a los antibióticos, destacan los investigadores.

Asimismo, un tratamiento más avanzado de ese suero puede producir las moléculas necesarias para elaborar biocombustibles, como el biodiésel de los aviones a reacción.

"El mercado agrícola puede parecer pequeño, pero deja una huella de carbono muy grande. La transformación del suero ácido en una materia prima comestible para animales representa un buen ejemplo sobre los ciclos cerrados que necesitamos en la sociedad sostenible", sostiene Angenent.

Su equipo quiere avanzar en esta investigación para poder aplicar este sistema de extracción a gran escala y optimizar su valor económico.

"También podemos aprender más acerca de la naturaleza de los microbiomas y de los procesos biológicos implicados para determinar si esta tecnología puede usarse con otras fuentes de deshechos", agregó Angenent.

">
<h2>Convierten el suero de yogur griego en biocombustible</h2><p>Los expertos de la Universidad de Tübingen (Alemania) y la de Cornell (EE.UU.) han aprovechado la gran cantidad de <a href=residuos líquidos que genera la elaboración de ese tipo de yogur, como el suero rico en azúcares y ácidos, para tratarlo con determinadas bacterias microbianas.

En general, el suero se lleva desde las plantas alimenticias a lugares lejanos para su destrucción, pero, para ser sostenible, lo ideal sería tratarlo donde se produce, explica en un comunicado Lars Angenent, ingeniero medioambiental y microbiólogo en Tübingen y Cornell.

El suero residual del yogur griego está compuesto, principalmente, por los azúcares lactosa y fructosa y por ácido láctico, pero cuando se le agregan las citadas bacterias microbianas la mezcla genera dos ácidos más: el caproico y el caprílico.

Estos últimos se denominan antimicrobianos verdes y pueden administrarse al ganado en medicamentos alternativos a los antibióticos, destacan los investigadores.

Asimismo, un tratamiento más avanzado de ese suero puede producir las moléculas necesarias para elaborar biocombustibles, como el biodiésel de los aviones a reacción.

"El mercado agrícola puede parecer pequeño, pero deja una huella de carbono muy grande. La transformación del suero ácido en una materia prima comestible para animales representa un buen ejemplo sobre los ciclos cerrados que necesitamos en la sociedad sostenible", sostiene Angenent.

Su equipo quiere avanzar en esta investigación para poder aplicar este sistema de extracción a gran escala y optimizar su valor económico.

"También podemos aprender más acerca de la naturaleza de los microbiomas y de los procesos biológicos implicados para determinar si esta tecnología puede usarse con otras fuentes de deshechos", agregó Angenent.

" width="90" height="90" />

Noticias anteriores

26/09/2013

Cerrar [X]Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies