No hay excusa para deforestar

Una de las justificaciones más repetidas para apoyar la tala de árboles en la selva para cambiarlas por tierras de cultivo es que las poblaciones indígenas que las habitan se favorecen de este cambio.

Estudio en la selva

Pues bien, un exhaustivo estudio desarrollado por la Universidad de Cambridge, y dirigido por la investigadora Ana Rodríguez lo desmiente. Después de estudiar el impacto de la deforestación (a cambio de cultivos) en 286 municipios del Amanazonas brasileño, Rodríguez llega a la conclusión de que el nivel de vida de los indígenas no mejora.

Ya hay un argumento de peso (el informe está avalado, además, por la publicación en la revista Science), para no permitir el avance de la deforestación en la valiosa selva amazónica.

Por Eva San Martín
esanmartin@ambientum.com

>> Publica aquí tu comentario

Oposición vecinal a la refinería de Balboa, en Extremadura

Vídeo: Manifestación de la Plataforma Refinería No, el sábado en Madrid

Una importante plataforma ciudadana, organizada bajo el nombre de Refinería NO, están mostrando estos días la frontal oposición al proyecto de refinería que se prevé contruir en Balboa (Extremadura).

Aunque la Junta de Extremadura defiende que las instalaciones mejorarán las posibilidades económicas de la zona, (y anuncian que aportarán el 20% del coste para levantar el proyecto), los vecinos de la asociación no están de acuerdo.

Gran oleoducto

Temen que las dimensiones y el potencial contaminador de la futura refinería acabe por destruir su entorno. El proyecto incluye la instalación de un oleoducto de 200 Km de longitud, que comunicaría la refinería con el puerto de Huelva.

Espacios protegidos

Una zona con varios espacios naturales protegidos por la Red Natura 2000, el tejido de parques naturales y nacionales europeos protegidos. El oleoducto afectaría, afirman, al entorno Parque Nacional de Doñana. Tienen motivos para preocuparse.

Por Eva San Martín
esanmartin@ambientum.com

Indignación ecologista por la prórroga de Garoña

La decisión del Consejo de Seguridad Nuclear de prorrogar otros diez años la vida de la central nuclear de Garoña (Burgos) ha hecho levantar los sables de las organizaciones ecologistas españolas. Garoña no es sólo la estación más vetusta de las ocho que operan en España (lleva funcionando desde 1971) sino que además es la que menos energía aporta al llamo mix energético, ya que apenas aportó un 1,3% de la energía en 2008, y su porcentaje decrece con los años.

Decisión política

Pero la indignación de las agrupaciones ecologistas no sólo se debe al respaldarazo que recibe un tipo de energía, la nuclear, a la que se oponen diametralmente, en buena medida motivada por la falta de seguridad que las atribuyen y los sucesivos episodios de escapes. Sino que, además, acusan al pleno del Consejo de estar politizado.

Creen que han dilatado la decisión hasta última hora para influir lo menos posible en las elecciones al Parlamento Europeo que se celebraban este domingo. El Consejo apuró el plazo límite de su dictamen hasta el mismo viernes 5 de junio, día en que finalizaba el plazo máxiomo para remitir su informe al Ministerio de Industria.

Enfado y quejas

Los ecologistas no ocultan su enfado. Y, avisan, que no descartan movilizaciones en caso de que el Gobierno, quien ahora tiene la última palabra sobre el futuro de garoña, revalide la opinión del Consejo Nuclear.



Por Eva San Martín, jefa de redacción de Ambientum.com
esanmartin@ambientum.com

La línea verde de consultas medioambientales, una buena propuesta

Las propuestas internautas para mejorar entre todos el cuidado del medio ambiente no dejan de crecer. En este caso, nos llega la iniciativa del servicio La Línea Verde, que están poniendo en marcha distintos municipios y ciudades, con coste cero para los empresarios y ciudadanos que quieran consultarlos. El último en apuntarse al proyecto ha sido el municipio madrileño de Humanes.
Se trata de un servicio, que se desarrolla a la vez en Internet, pero también vía teléfono o a través de consultas en el correo electrónico. La Línea Verde resuelve las consultas medioambientales, de forma individualizada. Detrás hay un amplio equipo de profesionales para resolver las dudas.

Con esta medida, los propulsores del programa pretenden ofrecer documentación e información suficientes para que las empresas de sus ciudades puedan seguir ejerciendo su actividad, pero de forma más comprometido con el entorno.

Una buena medida, sin duda.

Eva San Martín, Ambientum.com
esanmartin@ambientum.com

El indie ecológico se impone

Esta semana hemos sabido que los estudios discográficos The Premises, en el centro neurálgico de Londres, han puesto en marcha unos novedosos (y ecológicos) estudios solares. La propuesta, aunque no es nueva, sí es pionera en el territorio de la UE.

Los "estudios solares" están tieniendo una especial acogida entre los grupos indie británicos. Y desde los escoceses Frank Ferninad hasta la musa del indie, la indomable Lily Allen se han apuntado a la tendencia, y ya graban sus trabajos en el estudio A de The Premise, el centro de grabación solar.

Puedes leer la noticia en Ambientum.com aquí.

Por Eva San Martín
esanmartin@ambientum.com

La agricultura en manos de pocos

Los países petroleros se han lanzado a la exhaustiva carrera de la compra de tierra para cultivos en países mucho más pobres que los primeros. Si Arabia Saudí , que concentra cerca del 25% de las reservas de crudo conocidas, ha puesto el ojo (y el billetero) en el archipiélago de Indonesia, donde ha comprado unos 16.000 kilómetros cuadrados de superficie agraria, Libia busca tierras en Ucrania y Kuwait en Myanmar.

Los países petroleros se han lanzado a la exhaustiva carrera de la compra de tierra para cultivos en países mucho más pobres que los primeros. Si Arabia Saudí , que concentra cerca del 25% de las reservas de crudo conocidas, ha puesto el ojo (y el billetero) en el archipiélago de Indonesia, donde ha comprado unos 16.000 kilómetros cuadrados de superficie agraria, Libia busca tierras en Ucrania y Kuwait en Myanmar.

Mientras, Corea del Sur mira hacia Latinoamérica, en este caso, a Argentina …. Otros países ricos de oro negro como Emiratos Árabe , optan por el depauperado continente africano, y adquiere a golpe de talonario hasta 13.000
kilómetros cultivables en Sudán , donde paradójicamente, las hambrunas son frecuentes. Los casos de dominio terrestre son frecuentes.

La organización supranacional Unión Africana estima que 148.000 millones de euros procedentes de los recursos de África salen cada año del continente hacia los países ricos que los explotan. Con abundantes recursos naturales, el continente carece
de los instrumentos adecuados para explotar ellos mismos la riqueza natural y ambiental con la que cuentan.

El doble de alimentos

Que los representantes de Agricultura del G-9 asuman que para mantener alimentados a los 9.000 millones de personas que los expertos estiman que poblarán el mundo en 2020 haga falta duplicar la actual producción de alimentos no tranquiliza. Eso, claro está, sin contar con los millones de personas que ya sufren hambre actualmente.


Difícil es imaginar a los ricos países petroleros invirtiendo en productos sin valor. Poco cuesta deducir, entonces, lo valioso de estas tierras de cultivo que se escapan de los países pobres. Comprar tierra en estados empobrecidos, donde porcentajes nada despreciables de la población no tiene acceso a los alimentos, parece, cuanto menos, obsceno.


No se trata de poner freno a la libre circulación (aunque discutible) de dinero y productos entre fronteras. Los ricos países petroleros explotarán las tierras de cultivo al lado de una población que sufre hambrunas frecuentes. La grosería consiste en algo mucho más elemental: sin tierra, no hay alimentos.

Por Eva San Martín
esanmartin@ambientum.com